حکم دادگاه آمریکا: پرونده چالش مرگبار بیهوشی در تیک‌تاک باید بررسی شود
دادگاهی در پنسیلوانیا اعلام کرده است که تیک‌تاک با توسل به تبصره ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات نمی‌تواند این پرونده را رد کند.
در دیجیاتو ثبت‌نام کنید
جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
ویدئوی مرتبط
دادگاه تجدیدنظر در پنسیلوانیا آمریکا اعلام کرده است که تیک‌تاک نمی‌تواند در پرونده رسیدگی به چالش جنجالی «بیهوشی» (Blackout) از تبصره ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات ایالات متحده به نفع خود استفاده کند. براساس تبصره ۲۳۰، شبکه‌های اجتماعی را نمی‌توان برای محتواهایی که کاربران منتشر کرده‌اند، تحت تعقیب قضایی قرار داد. پیشتر دادگاهی پایین‌دستی با استناد به این تبصره، بررسی این شکایت را رد کرده بود اما دوباره باید درباره آن به قضاوت بنشیند.
به گزارش The Verge، بلک‌اوت یا خفگی یا بیهوشی ازجمله خطرناک‌ترین چالش‌های تیک‌تاکی بود که سال ۲۰۲۲ در این شبکه اجتماعی، ترند شد. نحوه اجرای این چالش به این صورت بود که کاربران باید با خفه‌کردن خود با پارچه یا طنابی، به حالت شبه‌بیهوشی درمی‌آمدند. این چالش از همان ابتدا انتقادات زیادی برانگیخت، حتی باعث مرگ 2 کودک نیز شد. گفته می‌شود درکل ۷ کودک در این چالش جان باختند.
تیک‌تاک از ۲۰۲۲ تاکنون با شکایت‌های متعددی از طرف والدینی که فرزندانشان را در این چالش از دست داده‌اند، مواجه شده است.
تیک‌تاک از همان ابتدا مسئولیت چالش بلک‌اوت را نپذیرفت
محتواهای مرتبط با چالش بلک‌اوت در صفحه For You تیک‌تاک برای کاربران نمایش داده می‌شد. به عقیده دادگاه، باتوجه‌به اینکه محتواهای این بخش از اپلیکیشن از طریق الگوریتم‌های توسعه‌یافته خود تیک‌تاک مشخص می‌شود، این سرویس نمی‌تواند از تبصره ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات آمریکا برای حفاظت از خود استفاده کند.
اما تیک‌تاک از همان ابتدا از پذیرش مسئولیت چالش بلک‌اوت شانه خالی کرد. این سرویس در بیانیه خود اعلام کرد کاربران از جاهایی غیر از پلتفرم تیک‌تاک با این چالش آشنا شده‌اند. بااین‌حال متخصصان بر این باورند که محتواهای تیک‌تاک براساس علایق کاربران به آن‌ها نشان داده می‌شود و این پلتفرم می‌توانسته انتشار محتواهای چالش بلک‌اوت را محدودتر کند.
تیک‌تاک پیش‌ازاین امیدوار بود بتواند با استفاده از قانون تبصره ۲۳۰ مانع از صدور حکم علیه خود شود. اما به گفته قاضی پرونده، محتواهای پیشنهادشده توسط تیک‌تاک به کاربران شامل مفاد تبصره ۲۳۰ نمی‌شود؛ زیرا توزیع این محتواها به دست خود تیک‌تاک انجام شده است. رسیدگی به این پرونده در دادگاه پایین‌دست از سر گرفته می‌شود و باید درباره آن تصمیم‌گیری شود. تیک‌تاک هنوز واکنشی به این حکم نشان نداده است.
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.