ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

باتری هایی که شاید تا ابد تلفن هوشمند شما را روشن نگه دارند

باتری ها و مدت زمان شارژدهی محدود آنها همواره برای کسانی که از گجت های خود استفاده زیادی می کنند، یک کابوس محسوب می شوند. امروزه بیشتر لوازم دیجیتالی و حتی خودروهای الکتریکی از باتری ...

علی خورشیدی بنام
نوشته شده توسط علی خورشیدی بنام تاریخ انتشار: ۳۱ شهریور ۱۳۹۳ | ۰۱:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

باتری ها و مدت زمان شارژدهی محدود آنها همواره برای کسانی که از گجت های خود استفاده زیادی می کنند، یک کابوس محسوب می شوند. امروزه بیشتر لوازم دیجیتالی و حتی خودروهای الکتریکی از باتری های لیتیوم یونی برای تامین انرژی خود بهره می برند اما پژوهشگران دانشگاه میسوری قصد دارند باتری های اتمی را جایگزین آنها کنند.

قطعا این خبر بسیار ناراحت کننده ای برای آن دسته از افرادی است که امواج وای فای را برای بدن مضر می دانند به ویژه که این بار در تلفن همراه خود یک تولید کننده تشعشعات اتمی خواهند داشت.

اما همین ابتدا باید بگوییم که باتری مذکور دارای یک نیروگاه کوچک شکافت اتمی نیست و این شاید در نگاه اول – و آن تصوری که از تولید الکتریسیته از نیروی اتمی داریم- احمقانه به نظر برسد اما Baek Kim و Jae Kwon، دو پژوهشگر و توسعه دهنده این محصول در دانشگاه میسوری، از فرآیند بتاولتاییک برای تولید الکتریسیته استفاده کرده اند.

در ادامه ی مطلب با دیجیاتو همراه باشید.

srep05249-f3

 

شباهت بتاولتاییک و فوتوولتاییک فقط محدود به نام آنها نمی شود و از نظر ساختاری نیز به یک شکل هستند اما با این تفاوت که در روش اول فوتون ها جای خود را به پرتوهای بتا داده اند. مسلما به همراه داشتن مواد پرتوزا آن هم در جیب شما در قالب تامین کننده انرژی تلفن همراه، ایده خوبی نیست اما تدابیری برای آن در نظر گرفته شده است.

چیزی که فناوری بتاولتاییک را امن و بی خطر می کند، نوع آن نیست بلکه سادگی مهار کردن پرتوها و تششعات بتا از طریق تنها یک پوشش نازک از جنس آلومینیوم است.

این باتری از الکترود دی اکسید تیتانیوم (با روکش پلاتین)، آب و تکه ای از استرانسیوم-90 تشکیل شده است. استرانسیوم-90 نیمه عمر 28.79 ساله دارد.

ویژگی متمایز کننده استرانسیوم در مقابل سایر عناصر پرتوزا، در عدم تولید پرتوهای گاما است که نفوذ پذیری و البته خطرات بسیار زیادی دارد.

باتری های بتاولتاییکی اختراع جدیدی محسوب نمی شوند و حتی قبل از لیتیوم یون ها در نمونه های قدیمی پیس.میکر (وسیله ای کوچک که با الکترودهایی به قلب متصل می شود و ضربان را منظم می کند) استفاده می شد. اما در این نوع جدید، اضافه شدن آب نقش مهمی دارد.

باتری های بدون نیاز به شارژ

آب علاوه بر اینکه جاذب انرژی پرتوهای بتا است، مولکول هایش شکسته می شوند و تولید رادیکال آزاد و الکتریسیته می کنند و آب در حقیقت برای افزایش بازده این باتری به کار گرفته شده است.

امروزه استفاده از انرژی اتمی به عنوان باتری و تامین کننده الکتریسیته به طور عمده در تجهیزات نظامی و فضایی کاربرد دارد، جایی که طول عمر مهمتر از خطرات احتمالی است.

با این تفاسیر به نظر می رسد، ظهور باتری های اتمی در گجت های روزمره ما چندان هم دور از انتظار نباشد و احتمالا بزودی شاهد تلفن های همراهی خواهیم بود که شاید نیاز به شارژ نداشته باشند.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (53 مورد)
  • سوتابایت
    سوتابایت | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    وای یعنی می شه اون روزی رو ببینیم که چیزی به نام درصد شارژ باقی مونده بالای گوشی نبینیم !!

  • AZ
    AZ | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    آقا علی!جگوارم!خسته نباشی!لذت بردیم! :))

  • فاميل دور
    فاميل دور | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    واي خيلي عالي مي شه اگر ديگه تلفن هاي هوشمند نياز به شارژ نداشته باشند
    بالاخره يه نفر پيدا شد كه مشكل اصلي باتري ها رو رفع كنه
    اميدوارم هر چه زودتر عملي شه

    • عـــــــــــــــلی
      عـــــــــــــــلی | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

      ولی یه حسی دارم که میگه اگه گوشیتو قرار باشه هیچ وقت توی شارژ نزنی، انگار دیگه اصلا اون گوشی نیست.

      • ahmadreza
        ahmadreza | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

        یعنی ساعتی که با حرکت انسان نیرو میگیره و باتری نداره ساعت نیست ؟ کدوم بهتره؟

    • LG Forever
      LG Forever | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

      من این حرفو یادمه 2 ماه پیش به فامیل دور گفتم تو یکی از پستا که همچین اتفاقی میوفته

    • LG Forever
      LG Forever | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

      فامیل اگه یادت باشه من در جواب به یکی از کامنتات اینو گفتم که یه روزی میرسه کی باترییارو شارژ میکنی برای 1 سال و مادام العمر بعد یه سال عوضشون میکنیو یکی دیگه میزاری اینم عکسش البته جواب من معلوم نیست تو عکس خود فامیل یادشه

  • عــــــامـــــــــر
    عــــــامـــــــــر | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    ممنون آقای خورشیدی بنام عالی بود امیدوازم ک بشه

  • کوروش
    کوروش | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    بچه ها اینو نگاه کنید خوراک سلفی بگیر هاست اون زرتو زرت :)
    http://www.alldigitall.ir/product/70879#page=1

  • Saeid786
    Saeid786 | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    خخخخخخخخخخخخ اگه بشه که عالی بیست میلیاردم باشه من میخرمش

    • A Sed Behzad
      A Sed Behzad | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

      مایه داری ها!

  • محمد
    محمد | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    یکی از ارزوهامو گفتی!

  • حمیـــد
    حمیـــد | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    آقای "خورشیدی بنام" از اینکه پست های بامدادی میذارید بسیار متشکرم .... بالاخره یکی پیدا شد ما رو دریابه !!! :)

  • kamyab98 ( ششم مرداد 1354 )
    kamyab98 ( ششم مرداد 1354 ) | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    این خبر ها زیاده ولی کو نتیجش؟
    --
    در مورد اندازه و وزنش چیزی گفته نشده امیدوارم کم وزن تر از باتری های لیتیومی باشه چون اکثر وزن گوشی های امروزی به خاطر باتریشونه

    • علی خورشیدی بنام
      علی خورشیدی بنام | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

      سلام! فکر می کنم این فناوری فعلا چالش بزرگتری را پیش رو داشته باشد و آن حساسیت نسبت به ضربات است.
      پوشش هایی که برای مهار کردن تشعشعات به کار گرفته می شود اگر اندکی آسیب ببینند، دیگر در برابر تشعشعات کارا نخواهند بود.
      و شاید لازم به یادآوری نباشد که این تشعشعات سرطان زا هستند.


      به نظر می رسد مباحثی همچون وزن و حجم در مقایسه با فناوری موجود در باتری های امروزی، قابل رقابت و یا حتی پیشرو باشد.

      • kamyab98 ( ششم مرداد 1354 )
        kamyab98 ( ششم مرداد 1354 ) | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

        ممنون از پاسخگویتون
        اصلا به ضربه فکر نکرده بودم..
        البته فکر کنم میشه مشکل و تقریبا حل کرد مثلا استفاده از چند لایه مقاوم المینیومی یا حتی فلزی بهتر برای جلوگیری از صدمه دیدن ولی فکر نکنم هیچ کمپانی حاضر به سرمایه گذاری باشه که امکان(هرچند کم در صورت فراهم کردن تدابیر لازم) داره رو سلامتی کاربراش به شدت تاثیر گذاشته بشه...

        • علی خورشیدی بنام
          علی خورشیدی بنام | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

          بله مسلما به دنبال روش هایی برای حل مشکل هستند.
          اگر کارایی و قیمت تمام شده بر ریسک ها و خطرات غلبه کنند، پیدایش این فناوری در گجت های روزمره ما چندان دور از انتظار نخواهد بود. خطرات و ریسک ها در همه طرح ها هستند...
          انفجارهای باتری های لیتیوم یونی را به خاطر دارید؟!؟

          • kamyab98 ( ششم مرداد 1354 )
            kamyab98 ( ششم مرداد 1354 ) | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

            بله مگه میشه فراموششون کرد
            ولی جدیدا خبری نبوده ازشون که فکر کنم اتفاقی نیافتاده که احتمال میدم کمپانی های جدی رو این مسئله کار کردن
            کارایی که طبق مطلب شما فوقالعادس...
            باید ببینیم کدامین طرح حایگزین باتری های کنونی میشه ولی جدا از خطرات احتمالی بهترین ایدهست به نظر من

      • آقای تیری آنری
        آقای تیری آنری | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

        وحشی،اون گوشیو لگد نکنی یه وقت هممون سرطان بگیریم!

        (مادر وحشی بافقی :D )

  • reza
    reza | ۳۱ شهریور ۱۳۹۳

    چیکار داره میکنه آقای خورشیدی بنام امشب ممنون

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی