ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

نتایج یک تحقیق گسترده می گوید Google Now از سیری و کورتانا باهوش تر است

شما می توانید با یکی از دستیار های دیجیتالی موجود بیشتر مانوس شوید، ولی واقعیت این است که همگی آنها با یک شیوه ی یکسان به نیازهایتان پاسخ می دهند. دستیاران دیجیتالی به جستجو برای شما ...

رضا مقدری
نوشته شده توسط رضا مقدری تاریخ انتشار: ۲۱ مهر ۱۳۹۳ | ۰۱:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

شما می توانید با یکی از دستیار های دیجیتالی موجود بیشتر مانوس شوید، ولی واقعیت این است که همگی آنها با یک شیوه ی یکسان به نیازهایتان پاسخ می دهند. دستیاران دیجیتالی به جستجو برای شما می پردازند، پیغام های یادآور را بر روی تقویم گجت هایتان به ثبت می رسانند و برای پیش بردن امور لازم است از فرمان های مناسب در حین گفتار با آنها استفاده گردد.

اما حالا یک تحقیق جدید خبر از برتری یکی از این دستیاران نسبت به سایرین می دهد. گروهی از محققین در Stone Temple تصمیم گرفته اند سیری از اپل، Google Now از گوگل و کورتانا از مایکروسافت را طی  مطرح کردن ۳۰۰۰ پرسش یکسان به چالش کشیده و نتایجی که ارائه می دهند را با هم به قیاس بگذارند.

بر مبنای تحقیق یاد شده Google Now توانسته است با تکیه بر حجم داده های عظیم طبقه بندی شده توسط کمپانی تولید کننده اش به ۸۸٪ پرسش های مطرح شده پاسخ مناسب و کاملی ارائه دهد و در جایگاهی بالاتر از رقبایش قرار گیرد.

مقام دوم با پاسخگویی مناسب به ۵۳٪ سئوالات به سیری رسیده است و کورتانا تنها توانسته به ۴۰٪ از آنچه از او پرسیده شده پاسخ مناسب دهد. در کمال تعجب استفاده ی جداگانه از بینگ به مراتب موجب دسترسی به اطلاعاتی بهتری نسبت به آنچه کورتانا در حین جستجو ارائه می کرده گشته است و این بدین معناست که مایکروسافت برای رسیدن به رقبای مشابه دستیار دیجیتالیش هنوز راه پر و پیچ و خمی را در پیش رو دارد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (25 مورد)
  • kamyar
    kamyar | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    من با هر٣ اين دستيار ها كار كردم و تست هاى مختلفى گرفتم كه...
    ازنظر جستجو اطلاعات ١.گوگل ٢.سيرى ٣.كورتانا
    از نظر هوش مصنوعى ١.سيرى ٢.كوتانا٣.گوكل
    از نظر قابليت هاى جالب ١.كوتانا ٢.سيرى ٣. گوگل
    ولى در كل من خودم از كورتانا و سيرى خوشم مياد

  • pooya
    pooya | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    از دیجیاتو انتظار نداشتم :D

  • LG Forever
    LG Forever | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    google now هوش مصنوعیه بسیار خوبی داره ... مخصوصا اگه اینگلیش باش بحرفی

  • Divan Greedy
    Divan Greedy | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    در مورد این خبر فقط یه کلمه باید گفت >>> BETA

  • Mr. Android
    Mr. Android | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    به شخصه گوگل ناو رو برترین میدونم چون از لحاظ هوش مصنوعی و نتیجه در مقام بالاتری نسبت به بقیه قرار میگیره. متاسفانه دستیار های دیگه بیشتر شبیه یه همراه و همدم هستن که سخنان از پیش تعیین شده رو تکرار میکنن
    نکته بعدی هم پشتیبانی از زبان شیرین پارسی هستش

  • Divan Greedy
    Divan Greedy | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    تا این موبایل رو از نزدیک نگیرید متوجه صحبتام نمی شید، به نظرم انقلاب بعدی رو این تلفن بوجود اورده، سنسورهاش عالی کار می کنن ، مخصوصا قابلیت وبگردیش که فوق العادست، امیدوارم تو ایران بیاد، امیدوارم مایکروسافت شبیه این تکنولوژی رو تو لومیا ها استفاده کنه ، واقعن عالی بود

  • Peyman
    Peyman | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    درسته now قوی تره ولی نمیشه مثل سیری و کورتانا باهاش رابطه برقرار کرد.


    دیجیاتو لطفا تو اخبار سایر سیستم عامل ها هم مثل محصولات اپل عمل کن!
    خب این خبر مال یه هفته پیشه.

  • bahram
    bahram | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    خوبه.این دستیارای صوتی هر چقدر بهتر و قوی تر بشن در نهایت به سود مصرف کننده است و امیدوارم همشون پیشرفت های خیلی خوبی داشته باشن و همچنین امیدوارم همشون از زبان شیرین فارسی پشتیبانی کنن :)

  • فاميل دور
    فاميل دور | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    كورتانا ظرفيت اين رو كه به جايگاه بهتري دست پيدا كنه ، داره . البته اين طبيعيه كه گوگل ناو با توجه به حمايت گوگل در رتبه نخست بايستد . اپل هم كه مانند هميشه ميانه رو است و وضعش نه خيلي بد است و ( با توجه به محدود بودن برخي بخش ها ) نه خيلي خوب و به طور كلي قابل قبول است .

  • jimli
    jimli | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

    اولا خبر خیلی قدیمیه(دیجی ما از تو انتظار بیشتری داریم)
    دوما یه مورد بحث اطلاعاته که ناو با توجه به داده های عظیم گوگل بهتر عمل میکنه اما مورد دیگه بحث اینترفیس و ارتباط با کاربره
    یعنی اینکه همون اطلاعات چطور به مخاطب انتقال داده بشه
    که فکر میکنم توی‌مورد دوم گوگل ناو از بقیه ضعیف تر باشه و به معنای واقعی دستیار صوتی نیست و فقط تو گوگل سرچ میکنه

    • anony_mous
      anony_mous | ۲۱ مهر ۱۳۹۳

      اولاً لطفاً متاسف نباش دوست عزیز،چون این خبر مال فقط 2 روز پیشه، با یه جستجوی ساده تو گوگل می تونی این موضوع رو بفهمی،

      http://www.forbes.com/sites/eliseackerman/2014/10/10/google-now-scores-higher-than-siri-and-cortana-on-massive-knowledge-quiz-an-ai-breakthrough-not-so-fast//

      دوماً جدای از رابط کاربری، نتیجه نظرسنجی مبنی بر تعداد پاسخ های صحیحی بوده که گوگل و بقیه دادن، اونم نه چند تا سوال ساده که ما تو ذهنمون میاد، بیش از 3000 تا سوال.
      گرچه من خودم از کورتانا بیشتر خوشم میاد، اما این نشان از برتری اون نیست.

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی