کوالکام از دست دادن یکی از مشتریان اصلی خود را تایید کرد
در سال های اخیر، پردازنده های کوالکام در بسیاری از موبایل های مشهور وجود داشته و این مساله درآمد زیادی را نصیب این شرکت کرده است. اما این مساله رو به زوال است. درآمدهای این شرکت ...
در سال های اخیر، پردازنده های کوالکام در بسیاری از موبایل های مشهور وجود داشته و این مساله درآمد زیادی را نصیب این شرکت کرده است. اما این مساله رو به زوال است.
درآمدهای این شرکت در سه ماهه چهارم سال مالی شرکت نشان می دهد 'پردازنده اصلی این شرکت یعنی اسنپدراگون ۸۱۰، آنطور که انتظار می رفت در تلفن های پرچمدار شرکت های مختلف دیده نشده است.'
در حال حاضر با اینکه انتظار می رفت سامسونگ سال ها یکی از بزرگترین مشتریان کوالکام برای سری گلکسی خود باشد، قضیه در حال حرکت به سمتی دیگر است.
دلیل این مساله شاید به گزارش هفته گذشته بلومبرگ باز گردد که به استفاده سامسونگ از چیپ Exynos در سری Galaxy S اشاره می کرد. دلیل این کار سامسونگ گرمای تولیدی زیاد پردازنده های اسنپدراگون ۸۱۰ کوالکام بیان شده است.
البته این خبر آنقدرها هم که تصور می کنید برای کوالکام بد نیست. در سوی دیگر ال جی تایید کرده که از اسنپدراگون ۸۱۰ در G Flex 2 بهره می برد. همچنین مدیر کوالکام (Steve Molenkopf) در خصوص ادعای سامسونگ در رابطه با داغ کردن این پردازنده نیز گفته که این مساله همانطور که انتظار می رود پیش رفته است.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
http://www.nokiapoweruser.com/microsoft-windows-10-phones-tablets-with-octa-core-processors-expected-soon/
کوالکام بزرگترین مشتریت داره جدا میشه ازت فکری بکن به حال خودتو
همون سامسونگ بوده احتمالا سامي ميخواد كاملا از پردازنده هاي خودش استفاده كنه ، بايد صبر كنيم و ببينيم اينا براي امسال چه برنامه اي ريختن ، تا اينجا كه به نظر هيجان انگيز بوده، راستي نگفتم اين دراپ تست هم ميره فون آرنا ! Digiato Is International دي:
http://www.phonearena.com/news/What-happens-to-the-HTC-Desire-EYE-when-an-elephant-steps-on-it_id65327
تبریک و احسنت به بچه های دیجیاتو . همیشه نوآوری برنده ست .
یه مورد دیگه هم توی ویدئو دیدم، لحظات آخری که مانی خان کنار شترها بود ، شترسمت چپی حمله کرد به مانی !!!
مانی جان سالمی الان داداش !!!
فکر کنم مانی یه سکته ناقص رو زده لامصب بدجور بلند شد ، اگر بلایی سر آقا مانی میومد میرفتیم کبابش میکردیم و و میدادیم آقا مانی تا هی بخوره تا خوب بشه و گوشت بشه به تنش
مرسی خوبم :)) ایشالا پشت صحنه ویدیو ها رو برای عید منتشر می کنیم ;)
چی شده؟؟؟
سامسونگ دید که کوالکام تازه داره راه خودش رو میاد و مشکل به هم زده رفت تا از پردازنده های خودش استفاده کنه
بدجوووووور ضرر میکنه اخه جی فلکسو چند نفر میخرن یا حتی جی4 رو اصلا فروش اندروید رو سامسونگه
امیدوارم اینا بشه براش درس عبرت تا خرید کردن شرکت ها ازش رو دلیل بر کیفیتش ندونه و سعی کنه کیفیتشو تو هر محصول افزایش بده ، و همه اینا بشه دلیلی برای پیشرفت
قربونش برم سامسونگ داره کاملاً خودکفا عمل میکنه! مثل Apple نیست چیپستشو سامسونگ بزنه، صفحه نمایششو سامسونگ بزنه، دوربینشو سونی بزنه و...
تکنولوژی، نوآوری همه و همه فقط دست سامسونگه
شاید کوالکام اگه نتونه این اشکال پردازنده اش را برطرف کنه به سمت نابودی بره
Exynos فوق العادست! از Qualcomm یک سر و گردن بالاتر و بهتره
اگه فوق العاده س چرا اصلا از اول از چیپ های کوالکام استفاده کرد تو گوشی هاش ؟؟ چرا نوت 3 با اسنپدراگون 800 فیلم برداری 4k داره اما نسخه اگزینوسش نداره ؟؟؟ چرا اس 5 نسخه اگزینوسش 4 جی ساپورت میکنه اما نسخه اگزینوسش نه ؟؟؟ در کل اگر از کوالکام استفاده نکنه فاتحش رو باید خوند ... در عملکرد باطری هم نسخه کوالکام اس 4 6 ساعت بهتر از نسخه اگزینوس هست و در بنچمارک انتوتو هم 4000 تا بیشتره ... پس بهتره با سند صحبت بکنیم نه تعصب ... شما رو به خوندن بررسی فون آرنا دعوت می کنم تا تفاوت هاشون رو ببینید .
این رو هم در نظر داشته باشید که تخصص کوالکام درست کردن سی پی یو هست اما سامسونگ چی ؟؟؟
دلیلش اینه که سامسونگ 3.4 ساله ساخت پردازنده رو شروع کرده تا به اون حد قابل قبول میرسید وقت میبرد که حالا کامل شده تو پنجمارک ها هم از s810بالا تر بوده پس شما رو تعصب نظر میدی مهم نیس کی چی بوده مهمه کی چی هست!!!
ازتون ممنون میشم لینک منیعتون رو بزارید .
جواب سوالایی هم که پرسیدم بدید .
دوست عزیز شما هنوز تو گذشته داری سیر میکنی
من خودم نوت 4 اگزینوس دارم
توی بنچمارک که از نسخه کوالکام نوت 4 که امتیازش بیشتره که هیچ از S810 هم بیشتره.
اوی انتوتو 54365
توی geekbench تکهسته ای 1257 و چند هسته ای 4387
شما هنوز داری حرف 3 سال پیشو میزنی و هی میگی اس4
جواب سوالات:
-همه میدونن اس4 اولین بیگ لیتل بود مشکل داشت مثل 810
-همون اسنپ 800 که 4k میگید فیلم برداری میکرد نمیشد باهاش 5 دقیقه هم فیلم گرفت از بس موقع فیلمبرداری داغ میکرد تو 801 هم همینطور بود در ضمن سامی از اس5 فیلمبرداری 4k رو قرار داده
-دلیل نبودن lte در اس5 هم انحصار کوالکام روی این مودم بود که چند ماه پیش تموم شد و در نوت4 lte اضافه شد میفهمید انحصار
-فقط تو اس4 مشکل مصرف باتری وجود داشت وگرنه تو نوت و اس5 اگزینوس ها به خاطر عملکرد cortexA7 و A53 مصرفشون از اسنپ خیلی بهتر بود
از نظر بنچمارک هم که نوت 4 کاملا مشخص کرد چی به چیه بعید میدونم معماری 810 قویتر از 5433 نوت4 باشه چون اولین تجریبه استفاده از هسته ارم و بیگ لیتل رو داره کوالکام در حالیکه سامسونگ با هسته های 64 بیت جدید ارم حداقل یه محصول تولید کرده
بازم سوالی بود بفرمایید ...
حرف شما متین ، اگر سامسونگ پیشرفت کنه و پردازنده هاش بهتر بشن در نهایت به نفع من و شما که مصرف کننده نهایی هستیم هست . ممنون از این که وقت گزاشتید و به سوالاتم پاسخ دادید .
اما به عنوان حرف آخر ، ای کاش به جای قوی تر کردن سی پی یو و افزایش میزان رم یک فکری به مدیریت مصرف سیستم عاملشون می کردن ، برای مثال همین وینفون یا آی او اس رو ببینید ، منظورم رو متوجه میشید .
همیشه همین بوده.از زمان s2 تا اخرین اس.
فقط زمان s4 بار اول بود و کمی مشکل داشت که با آپدیت حل شد.فقط s5 من lte نداره یکم ضایعس lol
شرکتی که مثل خوار بار فروشی باشه و همه چیز تولید کنه نمیتونه تو همه شون بهترین باشه. من شرکتهایی که تخصصی روی یک محصول کار میکنن رو ترجیه میدم. برای همین بعید میدونم سامسونک به گرد پای کوالکوم برسه
فعلا که تو همه بهترینه .. مثلا نمایشگرهاش .. جدیدا هم پردازنده هاش.. اون خرف وقتی درسته کخ اندازه شرکتها رو یکی بگیریم .. اما سامسونگ خیلی با عظمته و کلی زیر مجموعه داره
اشتباه می کنی اریا جان، همین الان بخش های سامسونگ از هم جداست و هر بخش مدیر عامل و هیءت رءیسه خودش رو داره به نظر من هر شرکتی که مدیریت قوی و برنامه ریزی درستی رو پیش بگیره می تونه تو این راه موفق بشه .