کدامیک گزینه بهتری است: پی سی یا مک؟
شاید پرسش متداولی نباشد اما اگر می خواهید یه لپ تاپ بخرید بد نیست فکر کنید کدام گزینه بهتر است؟ یا شاید هم می خواهید کامپیوترهای خانگی تان را ارتقا دهید و باز هم سوالی ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
شاید پرسش متداولی نباشد اما اگر می خواهید یه لپ تاپ بخرید بد نیست فکر کنید کدام گزینه بهتر است؟ یا شاید هم می خواهید کامپیوترهای خانگی تان را ارتقا دهید و باز هم سوالی مشابه به ذهن تان خطور می کند. پاسخ آن ساده است: دستگاهی را انتخاب کنید که کار مد نظر شما را با بهترین قیمت ممکن انجام می دهد.
اما با این حال کسانی که از یک سیستم عامل استفاده کرده اند و دوست دارند حالا کار با سیستم عاملی دیگر را تجربه کنند همواره سوالات متنوعی دارند. آیا دستگاه جدید می تواند کارهایی که پیش از این انجام می دادند را به درستی پیش ببرند یا صرفا به خاطر برخی ویژگی های خاص باید در همین اکوسیستم باقی بمانم؟
در ادامه با دیجیاتو همراه باشید تا برخی از این مشکلات را با هم مرور کنیم.
عوارض کوچ کردن
اگر پیش از این با کامپیوتر کار نکرده باشید که طبیعتا هیچ چیز برای از دست دادن ندارید و هر کدام را بخرید به هر حال با محیطی جدید روبرو می شوید. اما اگر کاربر پی سی باشید، باید آن همه قابلیت خاص ویندوز را کنار گذاشته و به سراغ یادگیری ترفندهای OS X بروید. با این حال اگر استفاده چندان حرفه ای از ویندوز نداشته باشید، OS X هم به همان میزان می تواند شما را یاری کند.
بسیاری از برنامه های ویندوز انحصاری هستند و این مسئله در مورد مک هم صادق است. بنابراین از هر سیستم عاملی که بخواهید کوچ کنید، باید به دنبال نرم افزارها و برنامه های مخصوص آن باشید. انتقال داده ها از سیستم قدیمی با محیط جدید نیز مسئله دیگری است. این مسئله می تواند برای دارندگان کسب و کارهای بزرگ امری طاقت فرسا باشد. خلاء نرم افزارهای سرگرم کننده در OS X نیز می تواند عاملی دیگر باشد تا قشر گسترده ای بخواهند روی ویندوز باقی بمانند.
از سوی دیگر، عمده مشتریان امروزی حالا استفاده ای براساس سرویس های تحت وب دارند و کمتر میل به دانلود نرم افزارهای سنگین برای انجام کارهای فوق العاده دارند.
مبحث اقتصادی را هم باید در نظر بگیرید. معمولا می توانید با قیمتی نازل یک لپ تاپ ویندوزی بخرید اما برای خرید مک باید سرمایه بیشتری داشته باشید. پول بیشتر، دستگاهی بهتر و سریع تر در اختیار شما قرار می دهد، چه مک باشد و چه ویندوزی اما شاید شما بتوانید با 200-300 دلار لپ تاپی بخرید که نیازهای ابتدایی تان را برطرف کند ولی اپل علاقه ای به حضور در این رده قیمتی ندارد.
با این حال، مک ها نسبت به پی سی هزینه نگهداری کمتری دارند و آپدیت کردن در آن ها بسیار ساده و سریع تر رخ می دهد. همچنین OS X بسیار امن تر از ویندوز است و چنین فضای آرامی می تواند برای بسیاری کلید اصلی باشد.
گزینه های سخت افزاری
با وجود اینکه مک ها بسیار بادوام هستند اما باز هم مردم ترجیح می دهند تا دستگاه های ویندوزی بخرند که یکی از دلایل آن ارزان تر بودن است. نباید فراموش کنیم که ویندوز گستره وسیع تری از نیاز کاربران و کمپانی ها را پوشش می دهد، بنابراین چه از لحاظ کارایی و چه از لحاظ اقتصادی، پی سی گزینه معقول تری است.
محدودیت های بسیاری در کامپیوترهای لوکس اپل وجود دارد که مهندسین کامپیوتر و صاحبین کسب و کار ترجیح می دهند بیشتر به سراغ ویندوز و لینوکس بروند. بحث بازی های ویدیویی هم که اصلا جایگاهی بین کاربران مک ندارد، بنابراین یک گیمر چرا باید برای رفع نیازهای گیمینگ خود مک بخرد؟
شرکت های تولیدکننده پی سی گزینه های بیشتری در اختیار کاربران قرار می دهد. برای مثال کمپانی Dell چندین برند مختلف دارد که هر کدام باب پسند قشری خاص می شود. چنین تنوع محصولاتی در میان لیست کامپیوترهای اپل دیده نمی شود.
برای مثال یک سری ترکیب های عجیب و غریب مثل ترنسفورمرزها یا حتی کامپیوترهایی با نمایشگر لمسی و قلم، از انتخاب های دیگر پی سی بازهاست.
محصول جامع
یکی از نکات مثبت غیر قابل انکار اکوسیستم ویندوز، گستره وسیع محصولات است، اگر شما یک پی سی هم بخرید، این کامپیوتر در استراتژی بازاریابی محصول جامع می گنجد.
در اصطلاحات بازاریابی، محصول جامع متشکل از یک قطعه (برای مثال در این زمینه یک پی سی) است که به سرویس های متنوعی متصل شده و پشتیبانی قابل قبولی از آن صورت می گیرد که ویندوز در زمینه پشتیبانی نرم افزاری و ارائه سرویس های متنوع حرف اول را می زند.
اگر شما یک پی سی بخرید، قابلیت خرید هزاران ابزار جانبی، استفاده از هزاران اپلیکیشن و برنامه و دسترسی با سرویس های بسیاری خواهید داشت. اگر هم خلاقیت سازندگان سخت افزار محبوب شما به پایان رسید می توانید هر زمانی از یک شرکت دیگر خرید انجام دهید.
صرف نظر از کیفیت ساخت یک دستگاه به تنهایی، تاریخ می گوید که ویندوز پی سی در استراتژی بازاریابی محصول جامع همیشه از مک موفق تر بوده. سوال اینجاست که محصول جامع آینده اپل و مایکروسافت چیست؟
پلتفرم های آینده
ما می دانیم که ویندوز در حال انجام چه کاری است. آن ها می خواهند هر سه پلتفرم ویندوز، ویندوزفون و اکس باکس وان را در یک محصول جامع به نام ویندوز 10 ادغام کنند و محتوای آن را روی هر محصولی پیاده سازی کنند. البته لزوما یکپارچه سازی پلتفرم ها به مفهوم یک رابط کاربری واحد نیست. کاربران می توانند اطلاعات خود را در یک نقطه ذخیره کرده و در پلتفرمی دیگر آن را مشاهده کنند.
تقریبا سیاست همه ی شرکت های دارنده سرویس های بزرگ همین است و مایکروسافت نیز خود را یک قدم به این اتفاق نزدیک می کند. از سوی دیگر، مایکروسافت با دست درازی در قلمروی حریف خود سعی دارد کاربران را به استفاده از محصولات اش ترغیب کند (برای مثال آفیس 365). اپلیکیشن های مایکروسافت حالا نه تنها برای ویندوز و یندوزفون، بلکه برای اندروید و iOS هم ساخته می شوند. آن ها شرکتی نرم افزاری بوده و هستند و به صرف داشتن سیستم عاملی محبوب، قرار نیست محصولات شان را در یک نقطه متمرکز کنند.
اما در مورد اپل همه چیز مرموز است. این کمپانی محبوب عادت ندارد برنامه های چند سال آینده اش را پیش از اینکه آماده ی عرضه باشند مطرح کند. با این وجود، نحوه درآمدزایی آن ها نسبت به مایکروسافت کاملا متفاوت است. کوک از طریق فروش سخت افزار، عمدتا آیفون، شرکت خود را در توازن مالی نگه می دارد و علاقه ای ندارد با فروش سیستم عامل یا نرم افزار پولی به جیب بزند. برای مثال، اپل آیتونز را به ویندوز منتقل کرد تا فروش آیپاد را تسریع بخشد.
مفهوم محصول جامع برای اپل روی سخت افزار متمرکز است. آن ها محیطی می سازند تا محصولات شان با یکدیگر عالی کار کنند. شما می توانید ارتباط متقابل میان iOS و OSX و همچنین قابلیت Continuity را ببینید. قابلیت Continuity می تواند برای کسانی که هم آیفون و هم مک دارند بسیار دلپذیر باشد (البته با پولی که روانه جیب های اپل می شود، برای این کمپانی هم دلپذیر خواهد بود).
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
در ایران ویندوز ، در آمریکا مک.
مک هم مشکلات نرم افزاری داره
و هم تو بازی های کامپیوتری در مقابل ویندوز
اصلا حرفی واسه گفتن نداره
و خریدان هم باید همیشه سخت افزاری رو که اپل واسشون در نظر گرفته رو بخرند
شما به عنوان یک خریدار نمیتونی مک رو مثلا با گرافیگ gtx 980ti تجربه کنی تا بتونی همون چند تا بازی رو که واسه مک عرضه شده اند رو تو رزولوشن و جزئیات بالا تجربه کنی
به علاوه کمبود نرم افزار ها مثل ای دی ام یا نرم افزارهای مهندسی و ....
چی شد تونستی واسه
مک بــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوق
یه پلیر پیدا کنی که مثل vlc کرش نکنه
:smile:
.
.
باز داشتی ارمین ارمین میکردی گفتم جوابت رو بدم
البته دست خودت نیست کسی که هر روز به
جای عقلش از ماتحتش استفاده کنه نتیجش میشه این
:smile:
خوب اگه اسکرین مک بوک پرو یا آیمک فایو کی رو از نزدیک دیده باشی در مورد ریزولوشنش فکر نکنم چنین ادعایی بکنی. ضمن اینکه شما میتونی مک پرو بگیری که جزء قوی ترین کامپیوترهای موجود هست و نه تنها بازی بلکه قوی ترین کارهای تری دی رو باهاش انجام بدی، البته اگه بخوای پول کیفیتشو پرداخت کنی.
یه چیز هم اضافه کنم صفحه نمایش مک های جدید رتیناست یعنی واسه هر پیکسل تو صفحه از چهار پیکسل فیزیکی استفاده کرده و لبه ها رو تصحیح میکنه. واسه همین خوندن متن (به خصوص متن ریز) تو مک بسیار راحت تر است. نمیدونم شاید لپ تاپ های جدید چنین امکانی آورده باشند ولی تا وقتی یوزر ویندوز بودم چنین چیزی هیچ جا ندیده بودم.
جناب firebird
من هم عرض کردم بازی رو تو همون رزولوشن مک بوک ها یا ایمک ها که فوقالعاده هستند جزئیات بزاری روی حداکثر نمیشه باکارت
m290x تو ایمک 2015 و m370x تو مکبوک 2015 بازی کرد
در مورد مکپرو ها هم 3 تا مشکل هست
یک قیمت
دو پردازنده سری Xeon
و گرافیک AMD FirePro
که واسه ورک استیشن هستند نه بازی
البته میشه باهاش بازی کرد ولی اصلا صرفه ای توش نیست
که پول Xeon و FirePro رو پرداخت کنی واسه گیم
m290x در حد 7870 هست که نهایت کاری که میشه باهاش تو رزولوشن ۵ک انجام داد از Photoshop فراتر نمیره.
محدودیت 30fps هم که داره.
پس به چه دردی میخوره.
:D
هر وقت سطح شعور و شخصیتت
از سطح طویله بیشتر شد جوابت رو میدم
به جرات میتوانم بگم هر دو عالی هستن و با هر دو تجربه متفاوتی داشتم ولی ویندوز دست ادم رو بیشتر باز میزاره مشکل اصلی مک ها قیمت بالا هست که با نصف همون قیمت میشه ...
نویسنده محترم اطلاعات شما کمی قدیمی هستند.
سال جاری ویندوز RT و 8.1 به ترتیب از سیستم عامل اپل OS X از نظر رده امنیتی پیشی گرفتند!!
به نظر من ویندوز تو ایران بهتره
برای برنامه نویس ها زیاد تفاوتی نمی کنه ! من شخصا رو هر دو پلتفرم می تونم کارم رو انجام بدم ولی با این یه جمله خیلی موافقم:
|اگر کاربر پی سی باشید، باید آن همه قابلیت خاص ویندوز را کنار گذاشته و به سراغ یادگیری ترفندهای OS X بروید|
فکرشو بکن من برم به جا Command Prompt ترمینال یاد بگیرم!!!
عمرا!
PUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
میتونم بپرسم چه برنامه ای مینویسی که واست فرق نمیکنه؟
وب! JS !!
حالا فهمیدی!؟؟؟
همه کارم هم به خاطر Node.js با CMD ه!
الان ملتفت شدید استاد؟
شما برنامه نویسی میکنی و تجربه داری اونوقت انقدر به نظرت cmd چیزه خوبیه ؟ واقعا cmd رو بهتر از terminal لینوکس یا مک میدونی ؟ :O
چقدر به جزییات سیستم دسترسی دارین وقتی از cmd استفاده میکنین؟ ( بجز ران کردن سرور نود منظورم هستش)
من پیشنهاد میکنم یه بار حتما ترمینال سیستم های یونیکس بیس رو تست بفرمایید چون پر واضحه خیلی کار نکردید. تجربه برنامه نویسی جدیدی براتون رقم میزنه :)
دوست گلم نگفتم CMD بهتر از تریمیناله! صد در صد ترمینال بهتره!
آزادی عمل بیشتری در اختیار قرار میده ولی من عادت کردم به GUI ویندوز و کارکرد CMD در کنارش!
یادگرفتن همه حقه ها و ترفند و ها و همه کارکرد های ترمینال واقعا زمانبره! و شاید دو برابر زمانی که برای CMD و ویندوز گذاشتم رو باید صرف ترمینال و لینوکس/مک بکنم تا به همین سطح نسبی برسم!
منظورم این بود وگرنه خودمم قبول دارم ترمینال یه سرو گردن بالاتره از CMD
قطعا پی سی با ویندوز بهتره
همچنین OS X بسیار امن تر از ویندوز است و چنین فضای آرامی می تواند برای بسیاری کلید اصلی باشد.
کی اینو گفته او اس تن رو ، رو هشتاد درصد کامپیوترا نصب کن ببین باز امنه یا نه نکنه حرف های مدیر کسپراسکی یادتون رفته
نوع تفکر این دوستمون hublot همیشه برام جالب بوده. یعنی یه نفر تا چه حد میتونه ذلیل باشه ؟
بزارید لااقل چند روز از این خبر بگذره بعد ادعای امنیت بکنید /
http://digiato.com/article/2015/10/01/%d8%a7%d8%a8%d8%b2%d8%a7%d8%b1-%d8%a7%d9%85%d9%86%db%8c%d8%aa%db%8c-gatekeeper%e2%80%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%b3%db%8c%d8%b3%d8%aa%d9%85-%d8%b9%d8%a7%d9%85%d9%84-os-x%e2%80%8c-%d8%a7%d9%be%d9%84-%d8%af/
یکی از اخیر ترین مشکلات رو بگو / خوبه همین چند وقت پیش مک افی اعلام کرد چقدر ویندوز امنه /
چرا بیس نرم افزاری تمامی دولت های جهان ویندوز و لینوکس هست آیا مربوط به نا توانی رقبای این سیستم عامل ها نیست آیا نتخصصین امنیتی کشور ها آنالیز دقیق تری ندارند؟
اینم به خبر دیگه از ضعق امنیتی مک جونت
http://digiato.com/article/2015/06/07/%DA%A9%D9%85%D9%BE%D8%A7%D9%86%DB%8C-symantec-%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%AA-sleep-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%AF%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D9%85%DA%A9/
اقای عزیز فکر می کنم کار با عزت هر چی هم که باشه محترمه حتی به قول شما گارسونی می تونی بگی شغل شریف خودتون چیه ماهم بدونیم بد نیست
شرمنده که اینحا پاسخ می زنم / از اونجایی که دوستان علاقه خاصی به منفی دادن الکی دادن دارن مجبورن اینو اینجا بنویسم ، مهمه / ایا ویندوز 8 شکست بود ؟؟ اصلا و ابدا ، حالا چرا ؟؟ ویندوز 8 باعث شد کامپیوترهای و اولترابوک های لمسی بیان توی بازار ابزاری مثل سرفیس و یوگا خلق شدن / کامپیوترهای کامل توی قالب تبلت ، که دلیل برتری اصلیشونه
که باعث می شه کاملن متمایز از تبلت های اندروییدی و ایپد پرو و ... باشن در واقع باعث خلق تبلت پی سی ها شد / ویندوز 8 پایه اصلی ویندوز 10 و همین الانشم ویندوز 10 به قوانین ویندوز 8 پایبنده / بدون ویندوز 8 ویندوز 10 هم در کار نبود / بدون ویندوز 8 دستگاه هایی مثل سرفیس هم در کار نبودن / ویندوز کلید همه چیز بود /
من هم درک نمیکنم فاز یه عده که میگن نمیتونن با ویندوز 8 کار کنن چیه!!!
اتفاقا من با وین8 خیلی راحت تر از وین 7 بودم (دروغ بگم کور شم :| )
به نظرم می تونه درست باشه
آینده مال ویندوز دهه
تمام دوستای گیگی ام و خودم بعد نصب وین ۱۰ یه همون ۷ برگشتم
مزخرف تر و آشغال تر از ۱۰ پیدا نمیکنی
با دلیل و ذکر مثال توضیح بده
کاملا معلومه کی داره معقولانه حرف می زنه ، فقط لازمه نگاهی به این کامنت ها بکنن / بنده خدا داری منفجر می شی که هر جوری شده با توهین و ... مک رو خوب نشون بدی / اون صحبت رو سایت همسایه نوشته بود منتظر لینک خبرش باش / والا نه من داشتم اون مشکل رو نه R3D
بنظر من مك با ويندوز بهتره،اما متاسفانه بخاطر قيمتاي نجوميش تو ايران مك بصرفه نيست..