قاضی فدرال: ترامپ نباید کاربران توییتر را بلاک کند
از زمانی که دونالد ترامپ ریاست جمهوری آمریکا را عهده دار شد، بحث های زیادی درباره اعتیاد او به شبکه اجتماعی توییتر شکل گرفت. یکی از بزرگ ترین مشکلات ترامپ در چگونگی استفاده از توییتر ...
از زمانی که دونالد ترامپ ریاست جمهوری آمریکا را عهده دار شد، بحث های زیادی درباره اعتیاد او به شبکه اجتماعی توییتر شکل گرفت. یکی از بزرگ ترین مشکلات ترامپ در چگونگی استفاده از توییتر اینست که وی دائماً منتقدان خود را بلاک می کند. بسیاری عقیده دارند که به عنوان یک مقام سیاسی که با رای مردم انتخاب شده، صفحه توییتری او باید برای همه قابل رویت و دسترسی باشد و از همین حالا، چند پرونده قضایی علیه این عادت ترامپ شکل گرفته است.
حالا به نظر می رسد که از امروز منتقدان یک وزنه قانونی نیز خواهند داشت، زیرا یک قاضی فدرال فرمان داده که به خاطر نقض متمم اول قانونی اساسی، ترامپ نباید قادر به بلاک کاربران توییتر باشد.
در متمم اول قانون اساسی ایالات متحده آمده که کنگره این کشور حق ندارد در زمینه هایی نظیر تثبیت یک دین به عنوان دین رسمی، ممنوعیت پیروی آزادانه از هر دینی، محدودسازی آزادی بیان و نقض آزادی مطبوعات قانونی تصویب کند.
این قاضی فدرال با استناد به بند مربوط به محدودسازی آزادی بیان به این نتیجه رسیده که محتویات دونالد ترامپ و بازخوردهای مردم در توییتر، نوعی از «فروم های عمومی» به حساب می آیند و بلاک کردن افراد به خاطر دیدگاه سیاسی شان، مصداقی از نقض متمم اول قانون اساسی است.
پرونده قضایی اخیر علیه دونالد ترامپ که در دادگاه عالی آمریکا به آن رسیدگی شد، طی تابستان گذشته تشکیل شده بود. انستیتوی Knight First Amandment در دانشگاه کلمبیا، به وکالت از هفت نفر که توسط ترامپ یا شخصی در تیم او بلاک شده بودند این پرونده را تشکیل داد. انستیتوی مورد اشاره به صورت خاص می گوید که دونالد ترامپ در حال تبدیل کردن یک «فروم عمومی» به یک «اتاق پژواک» است.
وکیل این انستیتو طی سال گذشته در بیانیه ای گفت که اعمال کاخ سفید، حقوق افرادی که بلاک شده اند و نیز افرادی که بلاک نشده اند اما مجبور به مشارکت در فرومی سانسور شده هستند را زیر پا می گذارد. در این بین ترامپ به صورت مداوم گفته چون اکثر توییت های خود را از اکانتی ارسال می کند که آن را اکانت شخصی خود می داند، نمی توان از تعبیر فروم عمومی در این زمینه استفاده کرد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.

چقدر آمریکا بده که نمیزارن بلاک کنیم طرف رو پس چرا قابلیت بلاک وجود داره اصلا یه چیزی فیلتر کردن چی اونم جرمه
در پیج اینستای رئیس جمهور خودمون هم من مودبانه یک انتقاد کوچیک کردم ولی بلاک شدم
کجای کاری طرفو به خاطر گذاشتن استیکر خنده زیر پست رئیس جمهور به دوسال زندان محکوم کردن ?
pouria zizo
اگه قانون اساسی درست و حسابی داشتیم دیکتاتوری به وجود نمیومد
باید قوه قضاییه درست حسابی داشته باشی وگرنه قانون هرچی که باشه دورش میزنن
وقتی قانون اساسی درست وحسابی داری باید بابت کوچکترین چیزایی که مربوط به مردم و کشورت و آزادی بیان میشه هم جواب بدی اونوقت اینجا راست راست میان تو چشمای مردم نگاه میکنن و دروغ میگن و دنیارم تهدید میکنن و به هیچکسی هم جواب نمیدن
ما هم قانون اساسی درست و حسابی داریم. کافیه یه بار کتابشو بخونید احساس میکنید کتاب جک دارین میخونین چون 10 درصدشم اجرا نمیشه. مشکل ما ایرانیا اینه که 10 درصد ملتم قانون اساسی کشورشونو نمیدونن. از حق و حقوق خودشون خبر ندارن
وقتی باور به اصل تفکیک قوا دارند همینه ، حالا این تو دنیای مجازیشون چ برسه به دنیای واقعی.آخه ملت همیشه در صحنه نون لواش نون بربر و سنگگ هرچند از یک گوهرند اما خدایی فرق دارند!
بلاد کفر همونجایی که برای بلاک کردنم باس جواب پس بدی ?