فریب خوردن سیستم های تشخیص چهره فرودگاهی و مرزی تنها با یک ماسک

تکنولوژی تشخیص چهره در حال تبدیل شدن به یک ابزار امنیتی فراگیر و پرکاربرد است؛ از نیروهای مجری قانون گرفته تا سازمان و شرکت های مختلف همگی مدتی است که به این فناوری روی آورده اند. فرودگاه ها، فروشگاه ها و مهم تر از آن تلفن های هوشمند تنها بخشی از حوزه هایی هستند که از مزایای تکنولوژی تشخیص چهره برای تامین امنیت بهره می گیرند.

اما آنطور که به نظر می رسد تکنولوژی مورد بحث جایز الخطا هم هست چراکه ظاهرا محققان هوش مصنوعی شرکتی به نام Kneron موفق شده اند با استفاده از نوعی ماسک پرینت شده که چهره فرد دیگری را نشان می داده به داخل سیستم های امنیتی مبتنی بر تشخیص چهره نفوذ کنند.

این محققان که سیستم های امنیتی مورد استفاده در قاره های مختلف را مورد بررسی قرار داده اند در انتها اعلام کردند که موفق به فریب دادن تبلت های پرداخت پول مورد استفاده توسط شرکت های چینی علی پی و وی چت شده اند و سیستم های شناسایی مرزبانی چین را نیز با همین شیوه فریب داده اند. در آمستردام نیز آنها با استفاده از همین ماسک ها توانستند به سیستم تشخیص چهره ای که در گیت کنترل پاسپورت فرودگاه Schiphol تعبیه شده بود نفوذ کنند.

تشخیص چهره

این محققان خاطرنشان کرده اند که یافته هایشان حکایت از ضعفی بزرگ در سیستم های تشخیص چهره دارد و هر کسی که ماسکی شبیه به چهره فرد مورد نظرش بسازد می تواند بررسی های امنیتی  مبتنی بر چهره را فریب داده و به جای آن فرد سوار هواپیما شود یا از اطلاعات هویتی او برای خرید استفاده نماید.

آلبرت لیو مدیرعامل شرکت Kneron در همین رابطه گفت:

ارائه دهندگان تکنولوژی اگر امنیت کاربرانشان را مطابق با بالاترین استانداردها تامین نمی کنند باید مسئولیت این کار را بر عهده بگیرند. شرکت های زیادی در این زمینه فعالیت دارند و این امر نشان دهنده مساله ای به وسعت کل صنعت در تکنولوژی تشخیص چهره است که استانداردهای لازم را ندارد.

البته باید اشاره کنیم که در تست های انجام شده توسط این محققان برخی سیستم های تشخیص چهره غیرقابل نفوذ بودند. برای نمونه تکنولوژی فیس آی دی اپل و سیستم هواوی که از تکنولوژی پیچیده تری تحت عنوان تصویربرداری نوری ساختارمند بهره می گیرند غیرقابل نفوذ بودند. نرم افزار تشخیص چهره خود شرکت Kneron هم ظاهرا ایمن بوده است.

محققان خاطرنشان کرده اند که تست های انجام شده در چک پوینت های امنیتی با اجازه نگهبانان و نظارت مستقیم آنها انجام شده و این نشان می دهد تا زمانی که ناظرهای انسانی در موقعیت حضور داشته باشند خطرات سیستم های تشخیص چهره چندان هم زیاد نیست.

منبع:
businessinsider
برچسب ها
تور کیش

مطالب مرتبط

تشخیص هویت افراد به کمک تایپ کردن؛ ایده استارتاپ TypingDNA

استارتاپ TypingDNA اخیرا سرمایه لازم برای اجرایی کردن سیستم تشخیص هویت بیومتریک خود را جذب کرده و امیدوار است بتواند به کمک تکنولوژی هوش مصنوعی، افراد را از طریق نحوه تایپ کردن آن‌ها شناسایی کند.استارتاپ TypingDNA عقیده دارد نحوه تایپ کردن، منحصر به فرد بوده و در چند جمله کوتاه می‌توان تشخیص داد که چه... ادامه مطلب

برای مجموع تراکنش‌های زیر ۱۰۰ هزار تومان در ۲۴ ساعت، نیازی به رمز پویا نیست

در مرحله اول اجرای طرح بانک مرکزی برای رمز دوم یکبار مصرف (پویا)، کاربران می‌توانند تا ۱۰۰ هزار تومان در ۲۴ ساعت تراکنش اینترنتی داشته باشند، بدون اینکه نیاز به رمز پویا پیدا کنند.به گزارش دیجیاتو، بانک مرکزی قصد دارد که فرهنگ استفاده از رمز یکبار مصرف (پویا) را به تدریج در بین مردم جا... ادامه مطلب

سامسونگ باگ حسگر اثر انگشت گلکسی اس 10 را رفع کرد

سامسونگ با انتشار به روز رسانی برای گلکسی اس 10 و گلکسی نوت 10، باگ حسگر اثر انگشت این دو گوشی که قفل گشایی با هر انگشتی را ممکن می کرد برطرف کرد.به گزارش سایت Android Central، آپدیت برطرف کننده باگ حسگر اثر انگشت گلکسی اس 10 و نوت 10 در حال حاضر فقط در... ادامه مطلب

حسگر اثر انگشت سامسونگ دردسرساز شد؛ گلکسی اس 10 در لیست سیاه بانک‌ها

در پی انتشار خبرهایی مبنی بر مشکلات امنیتی سنسور اثر انگشت گلکسی S10 ، برخی بانک ها محدودیت هایی را برای کاربران این موبایل در نظر گرفته اند.مدت کوتاهی پس از عرضه گلکسی S10 برخی کاربران مدعی شدند با تصاویر سه بعدی اثر انگشت می توان اسکنر فراصوتی این پرچمدار را دور زد. پس از انتشار... ادامه مطلب

گوگل: تشخیص باز بودن چشم در پیکسل ۴ به چند ماه زمان نیاز دارد

باز شدن قفل پیکسل ۴ حتی در صورت بسته بودن چشم، انتقادهای شدیدی را در پی داشته اما از نظر گوگل چندان مشکل خاصی نیست و سر فرصت می توان آن را رفع کرد.سیستم شناسایی چهره پیکسل ۴ شباهت زیادی به آیفون دارد و برای ترسیم تصویری دقیق از کاربر از پروژکتورهای مادون قرمز و... ادامه مطلب

سنسورهای بیومتریک یا پین و پسورد؛ کدامیک ایمن‌تر است؟

سامسونگ، گوگل و شرکت های دیگر میلیون ها دلار برای تحقیق و توسعه راهکارهای امنیتی و پیاده سازی آن در محصولاتشان صرف می کنند اما ظاهرا تمامی این زحمات با روش هایی بسیار ساده قابل دور زدن است. هرچند برخی از این مشکلات با پچ نرم افزاری رفع می شوند اما این مسائل چند بار... ادامه مطلب

ویجیاتو

نظرات ۰

وارد شوید

برای گفتگو با کاربران، وارد حساب کاربری خود شوید.

ورود
x

رمزتان را گم کرده‌اید؟