زنبورها به دلیل تغییر اقلیم در خطر انقراض هستند

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (6 مورد)

• 
  zanyar maryami | ۱۸ بهمن ۱۳۹۸

  یک زمانی انشتین گفته بود وقتی زنبورها از کره زمین محو بشن بشر تنها ۶ سال تا انقراض فاصله داره .

  0
• 
  Unconventional_NyTro | ۱۹ بهمن ۱۳۹۸

  انیشتن زر زده
  یه کار کرده زیادی بزرگش کردن و اونم قانون نسبیت هست
  زنبور عسل هم نباشه هیچ اتفاقی نمی افته
  همین الان هم بدون زنبور عسل کلی گل و گیاه پرورش داده میشه بصورت مصنوعی
  زنبور عسل تنها کاری که انجام میده گرده افشانی هست که گیاهان به این کار نیاز دارن عسل هم که قند روی گلهاست با ترکیبات بدن زنبور میشه عسل که غذاشونه
  الان گرده افشانی بصورت مصنوعی انجام میشه البته نه مصنوعی طبیعی ولی خودمون انجام میدیم
  
  این شرایط بد اقلیمی هم اتفاق طبیعی نیست بلکه برنامه ریزی شدست برای کاهش جمعیت کره زمین
  واسشون هم مهم نیست چقدر از موجودات و گیاهان از بین برن چون از تمام گونه های گیاهی انبار کردن و
  البته جانوریُ نمی دونم
  یک انبار هست که از تمام گیاهان کشف شده بذرشون انبار شده و بشدت محافظت میشه

  0
• 
  مهدی | ۱۹ بهمن ۱۳۹۸

  زنبور عسل اگه موجود بی فایده ای بود قطعاً خداوند خلقش نمی‌کرد! حتماً یه چیزی داره که انقدر مهمه عزیز دل. مطالعاتی در این مورد داشتی که میگی بدون زنبور عسل هیچچی نمیشه!

  0
• 
  Unconventional_NyTro | ۱۹ بهمن ۱۳۹۸

  سلام
  
  واقعا استدلالت اینه که هرچیزی خدا آفریده حتما یک فایده ای داشته
  غذایی که برای یک موجود کشندست برای یک موجود دیگه لذیذ ترین غذاست
  سیستم طبیعی که روی کره زمین بوجود اورده شامل هزاران گونه موجودی میشه درحالی که میشه یک سیستمی پیاده سازی کرد که فقط 100 گونه توش بیشتر لازم نباشه و توی سیستم بودن به معنای فایده داشتن نیست
  ما انسان ها خارج از سیستم کره ی زمین هستیم و موجودات هوشمند این سیاره هستیم و برای استفاده کردن از این طبیعت آفریده شدیم
  فقط زنبور نیست که برای ما بی فایدست بلکه کره زمین هم بی فایدست چون خودمون می تونیم یک سیاره با یک سیستم غذای دلخواه کاملا کنترول شده بسازیم و توش زندگی کنیم
  نیازی هم به تابش نور خورشید و خاصیت ها ماه نداریم
  
  وقتی عسل رو خودمون می تونیم تولید کنیم چه نیازی به زنبور عسل داریم
  با پیشرفت تکنولوژی نانونی بزودی این چیزهارو هم می تونیم بفهمیم یعنی عمل شیمیایی که در بدن زنبور برای تولید عسل انجام میشه چطوری انجام میشه
  
  وجود آب و گیاهانی که روی کره زمین هست روی یک سیاره دیگه به معنای اینکه روی اون سیاره موجوداتی زندگی می کنن یا وجود حیاط نیست
  شما ساختار بدنت می تونه جوری باشه که قدرت الکتریسیته داشته باشی استخوان هات یجور باتری هم باشن و انرژی ذخیره کنن و بتونی رعد و برق ایجاد کنی با توان 1 میلیون ولت
  چیزی شبیه توان ماهی eel
  یا جنش استخوانهات ترکیبی از بعضی از مواد ساختار الماس و حلزون خاره چسبُ داشته باشه موادی که توی طبیعت فراوانن
  یا بدنت می تونه به آب نیازی نداشته باشه و همینطور به انرژی هم نیازی نداشته باشه و خودش انرژی هسته ای یا زیر هسته یعنی پلاسمایی بدست بیاره و هر اونچه که لازم داره خودش تولید کنه برای سلول هایی که توی بدن از بین میرن و نیاز به جایگزینی دارن مثله پوست و غیره
  و غذارو فقط واسه تفریح و لذتش بوخوری و موقع خارج شدن از بدنت بجای تبدیل شدن به یک چیز منزجر کننده تبدیل به نور یعنی روشن کردن بدنت مثله شبنم و به عطری خوشبو که مثله عرق از بدنت خارج میشه
  
  من طبیعتُ اینجوری میبینم یعنی واقعی و درست یعنی جوری که هست میبینم یعنی علمی میبینم نه به شکل فانتزی و زیبا سازی مثله شما و امثال شما که هم از روی نادانی و جاهلی هست و هم با این دلیل که مثلا به زندگی معنا بدید این حرفارو میزنید
  دقیقا می دونم چطور فکر می کنید چون خودمم یعنی زمانی که به این سطح از آگاهی نرسیده بودم مثله شما فکر می کردم
  
  
  

  0
• 
  kingsoltan | ۱۹ بهمن ۱۳۹۸

  با سلام.
  دوست عزیز اصلا اینجوری که میگید نیست .اینکه زنبورها و سایر حشرات رو ما بی فایده بدونیم خیلی خیلی دور از فکره.ببینید شما میگید با کارهای نانو میشه عسل تولید کرد و گیاهان نیاز به گرده افشان ندارند.در حالی که نقش اینها خیلی خیلی بیشتر از این چیزاس اولا عسل مصنوعی تولید بشه شمای نوعی من نوعی حاضریم اونو بخریم؟بعید میدونم اینطور باشه.دوما تو بحث گرده افشانی که شما میگید بی فایده است.ببینید انجیر رو در نظر بگیرید برای گرده افشانی نیازمند زنبور بلاستوفاگا است.خیلی از حشرات با گیاهان موجودات و ... همزیستی دارن اونوقت تکلیف اینها چی میشه؟بعد از اون حشرات در رده های پایینی تغذیه ای هستند برای بسیاری از حشره خوارها از پستانداران گرفته تا خیلی از حشرات دیگه و پرندگان .اونها تکلیفشون چی میشه؟بنابراین بهتره که ساده نگزریم و این موجودات کوچک رو اینقدر ساده نگاه نکنیم.مضافا بر اینکه انیشتین کاملا درست گفته نهایت زندگی بشر با همه تکنولوژی ها بدون زنبورها مخصوصا به چند سال بیشتر محدود نمیشه.

  0
• 
  Unconventional_NyTro | ۱۹ بهمن ۱۳۹۸

  سلام
  
  منظور من اینه که با پیشرفت تکنولوژی نانو دیگه به هیچیز طبیعی نیاز نخواهیم داشت چون یک طبیعت مصنوعی شبیه سازی می کنیم براساس نیاز هامون هرکجا که بخوایم و دیگه نیازی به کره زمین نداریم که در این صورت کره زمین با تمام موجوداتی که درش زندگی می کنن واسمون بی فایده میشن
  حرف شما اینه که مثلا همین زنبور عسل نباشه خیلی از گیاهان یا جانوران دیگه که بهش وابسته هستند از بین میرن ولی حرف من اینه که وقتی می تونیم با تکنولوژی نانو تمام فعل و انفعالات شیمیایُ بفهمیم و شبیه سازی کنیم دیگه نیازی به این سیستم کره زمین که تشکیل شده از هزاران گونه گیاهی و جانوری هست نداریم پس بود و نبودش اهمیتی نداره
  تا الان که تونستیم خورشیدُ شبیه سازی کنیم پس نیازی هم به خورشید نداریم
  که انرژی خورشید انرژی نقطه صفر هست
  
  پیشرفت در تکنولوژی نانو یعنی رسیدن به همه چیز
  
  پیشنهاد می کنم فیلم elysium و Transcendence ببینی تا درک درستی از تکنولوژی نانو پیدا کنی
  وقتی اونقدری در تکنولوژی نانو پیشرفت کنیم که بتوینم چیزی بسازیم که وارد بدن بشه و در ابعاد نانو از درون بدن تصویر برداری کنه می تونیم ساختار همه چیُ ببینیم و شبیه سازی کنیم
  
  همین الان هم علم در جاهایی که هرکسی خبر نداره به حدی رسیده که بشه این کارارو انجام داد یعنی به ضد جاذبه کوانتوم کامپیوتر منبع انرژی بی نهایت رسیدیم که بشه ابرسازه ساخت و ولی انسان ها هنوز جاهلن بیش از 7 میلیارد انسان که هنوز هرکدوم سازه خودشونُ میزنن دارن روی این سیاره
  زندگی می کن
  تا وقتی اتحادی نباشه و هرکس سازه خودشو بزنه و سلطه گری و حکومت طلبی و ثروت اندوزی از بین نره این کارا ممکن نیست
  بجای اینکه دنبال چیزای با ارزش باشیم یعنی مثلا آگاهی و کسب علم بجاش دنبال اینیم که برتریمونو به همدیگه ثابت کنیم و هی میزنیم تو سر همدیگه

  0