رئیس کمیسیون مشترک طرح صیانت: کاربر استفاده کننده از فیلترشکن همانند معتاد مجرم نیست
رئیس کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت در رابطه با جرمانگاری فیلترینگ اظهار داشت همانطور که معتاد، مجرم نیست و پخشکننده موادمخدر مجرم است؛ کاربرانی که از فیلترشکن استفاده میکنند مجرم نیستند و کسانی که فیلترشکنها ...
رئیس کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت در رابطه با جرمانگاری فیلترینگ اظهار داشت همانطور که معتاد، مجرم نیست و پخشکننده موادمخدر مجرم است؛ کاربرانی که از فیلترشکن استفاده میکنند مجرم نیستند و کسانی که فیلترشکنها را میفروشند مجرم هستند.
«رضا تقیپور» روز گذشته در میزگرد اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل حاضر شد و پاسخگوی سوالات دانشجویان بود.
به گزارش خبرنامه دانشجویان ایران، او با اشاره به اینکه طرحی که به نام صیانت از کاربران فضای مجازی میشناسیم؛ هماکنون، حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی نام دارد، گفت: «سابقه این طرح به سال 97 یعنی مجلس دهم بر میگردد که به دلیل فرایند طولانی فضای مجلس و ارجای بررسی اولیه به مرکز پژوهشها، نهایت با اصلاحات مرکز پژوهشها درمرداد 99 یعنی مجلس یازدهم، مطرح شد.»
تقیپور در ادامه به مصوبه شورای عالی فضای مجازی در رابطه با ساماندهی پیامرسانها اشاره کرده و اظهار داشت طبق این مصوبه، هر پیامرسانی که بیش از 300 هزار عضو دارد باید نمایندگی خودش را در کشور ثبت کند و این چیز عجیبی نیست:
«فعالیت پیامرسانهای خارجی در قلمرو کشور باید تابع یک سری قوانین باشد که همه کشورها این قوانین را دارند. همین مورد میتواند ضرورت طرح قوانین باشد زیرا در مطالبه چیزی که از قبل بیان نشده است؛ معذوریم.»
فیلترینگ هفتمین مرحله طرح صیانت
به گفته عضو شورای عالی فضای مجازی در طرح صیانت هفت مرحله مانند جریمه نقدی، جلوگیری از ارائه خدمات و… بیان شده است که هفتمین مرحله آن فیلترینگ است:
«در صورتی که تعریف محدود سازی، در جرایم رایانهای، در سال 87 توسط مجلس تصویب شده است و فیلترینگ بر عهده کارگروه مسائل جرایم رایانهای، متشکل از سیزده نفر از مقامات امنیتی و قضایی است که رئیس آن دادستان کل کشوراست. این کارگروه بدون نیاز به این طرح و طبق قوانین خود، درصورت نیاز، میتواند محدودسازی را اجرا کند.»
تقیپور با بیان اینکه با کلیات این مصوبه موافق است اظهار داشت در جزئیات آن نظراتی داشته که در کمیسیون مشترک مطرح خواهند کرد و تا 30 درصد امکان تغییر در جزئیات این مصوبه قدیمی مجلس وجود دارد.
فروشندههای فیلترشکن مجرماند نه کاربران
رئیس کمیسیون مشترک طرح صیانت با تاکید بر اختیاری بودن استفاده از پیامرسانهای داخلی، وعده داد با روشهای تشویقی و ارائه خدمات داخلی که امکان دسترسی به آنها در پیامرسانهای خارجی وجود ندارند، استقبال مردم از پیامرسانهای داخلی افزایش یابد:
«ما نباید توقع داشته باشیم پیامرسانهای داخلی با هزینه کم، بتوانند همه چیز را فراهم کنند، نتورک واتساپ هم برای آمازون هست و هنوز سیستم حمل و نقل بسیاری از کشورها وابسته به آمریکا و انگلیس است. ایران در حال حاضر در جایگاه خوبی از نظر تکنولوژی قرار دارد و ما از لحاظ فنی مشکلی نداریم.»
تقیپور در رابطه با جرم انگاری فیلترینگ نیز اظهار داشت همانطور که معتاد، مجرم نیست و پخشکننده مواد مخدر مجرم است؛ کاربرانی که از فیلترشکن استفاده میکنند مجرم نبوده بلکه کسانی که فیلترشکنها را میفروشند، مجرم هستند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
داستان راستان
پدری با پسربچهاش به خدمت پیمبر اسلام (ص) رسید و تقاضای منع نمود فزرندش را که بسیار خرما میخورد.
پیمبر فرمود: فردا بیاورش!
فردا پس از آنکه طفلک را نصیحت فرمود، پدر شگفتزده گفت: کاش همین جمله را دیروز میفرمودید!
فرمود: دیروز خودم خرما خورده بودم لذا منع دیگری از خرما خوردن تأثیر نداشت
رطب خورده، منع رطب کی کند؟
و السلام
خیلی تاثیر گذار بود