ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
نجوم و فضا

دیوار نامرئی کیهان؛ چرا هیچ‌چیز نمی‌تواند از سرعت نور عبور کند؟

سرعت نور مثل محدودیت‌های معمول مهندسی نیست.

مهدیه یوسفی
نوشته شده توسط مهدیه یوسفی تاریخ انتشار: ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۵ | ۱۴:۳۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

در جهان یک مرز وجود دارد که هیچ موتور و هیچ فناوری نمی‌تواند از آن عبور کند: سرعت نور. هر جسمی که جرم دارد، می‌تواند به این مرز نزدیک شود، اما هرگز دقیقاً به آن نمی‌رسد. با بیشتر شدن سرعت، زمان جسم از نگاه ناظر بیرونی کندتر اندازه‌گیری می‌شود، انرژی بیشتری لازم است و شتاب گرفتن سخت‌تر می‌شود. اما ماجرا فقط درباره‌ حرکت نیست؛ سرعت نور همان حدی است که نظم علت و معلول را در جهان حفظ می‌کند. اگر این مرز شکسته شود، مفهوم قبل و بعد فرو می‌ریزد.

پرسشی ساده که به عمیق‌ترین قانون جهان می‌رسد

چرا نمی‌توانیم سریع‌تر از نور حرکت کنیم؟ این پرسش در نگاه اول، سؤال ساده‌ای به‌نظر می‌رسد. آیا تعریف سرعت چیزی غیر از جابه‌جایی در زمان مشخص است؟ پس اگر موتور قوی‌تری بسازیم، سوخت بیشتری مصرف کنیم، فضاپیمایی سبک‌تر طراحی کنیم و مدت طولانی‌تری شتاب بگیریم، بالاخره نباید بتوانیم از نور جلو بزنیم؟

این منطق در زندگی روزمره کاملاً طبیعی است. وقتی دوچرخه کند است، موتور می‌سازیم. وقتی ماشین کافی نیست، هواپیما می‌سازیم. وقتی هواپیما محدود می‌شود، موشک می‌سازیم. پس ظاهراً باید بتوان همین مسیر را ادامه داد و روزی به سرعت نور رسید یا حتی از آن عبور کرد. اما جهان در سرعت‌های بسیار بالا، طبق منطق روزمره‌ ما رفتار نمی‌کند.

در سرعت‌های معمولی، قوانین نیوتنی تقریباً بی‌نقص جواب می‌دهند. اگر به جسمی نیروی خالصی در جهت حرکت وارد کنیم، سرعت آن افزایش می‌یابد و اگر این نیروی خالص بیشتر شود، جسم با شتاب بیشتری، سرعت می‌گیرد. اما وقتی سرعت جسم به نزدیکی سرعت نور می‌رسد، قواعد بازی عوض می‌شوند. در این نقطه دیگر فقط با حرکت سریع‌تر روبه‌رو نیستیم؛ زمان، انرژی، انتقال نیرو و حتی مفهوم هم‌زمانی وارد رفتارهای کاملاً متفاوتی می‌شوند. اینجا قلمرو نسبیت است؛ جایی که شهود معمولی ما دیگر کافی نیستند.

سرعت نور در خلأ حدود ۳۰۰ هزار کیلومتربرثانیه است؛ عددی فوق‌العاده بزرگ، اما کاملاً واقعی. با چنین سرعتی، نور در یک ثانیه بیش از هفت بار دور زمین می‌چرخد، از ماه تا زمین را در حدود ۱٫۳ ثانیه طی می‌کند و از خورشید تا زمین حدود ۸ دقیقه زمان می‌برد. اما، اهمیت این عدد فقط در سریع بودن نور نیست. در فیزیک، سرعت نور حد نهایی انتقال اطلاعات، نیرو و اثرهای فیزیکی است. یعنی اگر یک رویداد در نقطه‌ای از جهان اتفاق بیفتد، اثر آن نمی‌تواند سریع‌تر از نور به نقطه‌ای دیگر برسد.

پس وقتی از سرعت نور حرف می‌زنیم، منظور فقط سرعت حرکت نور نیست؛ منظور مرزی است که رفتار ماده، انرژی و زمان در نزدیکی آن کاملاً تغییر می‌کند. فوتون‌ها چون جرم سکون ندارند، در خلأ همیشه با همین سرعت حرکت می‌کنند. اما اجسام دارای جرم، مثل فضاپیما، انسان، سیاره یا حتی اتم، فقط می‌توانند به این مرز نزدیک شوند؛ رسیدن دقیق به آن برایشان ممکن نیست.

این محدودیت به ضعف موتور، کمبود سوخت یا عقب‌ماندن فناوری مربوط نیست. مسئله از خود قوانین فیزیک می‌آید. هر جسمی که جرم دارد، برای افزایش سرعت به انرژی نیاز دارد. در سرعت‌های پایین، وقتی به جسم انرژی می‌دهیم، بخش زیادی از آن به افزایش سرعت تبدیل می‌شود؛ برای همین جسم راحت‌تر شتاب می‌گیرد. اما وقتی سرعت جسم به سرعت نور نزدیک می‌شود، رابطه‌ انرژی و سرعت تغییر می‌کند.

از این مرحله به بعد، هر مقدار انرژی اضافه، فقط مقدار بسیار کوچکی به سرعت جسم اضافه می‌کند. یعنی جسم همچنان می‌تواند سریع‌تر شود، اما سرعتش به‌صورت بسیار کند و محدود به سرعت نور نزدیک می‌شود. هرچه فاصله‌ سرعت جسم با سرعت نور کمتر شود، انرژی لازم برای همان افزایش کوچک سرعت بیشتر می‌شود و در حد نهایی، برای رسیدن دقیق به سرعت نور، انرژی بی‌نهایت لازم است. بنابراین، هیچ جسم دارای جرمی نمی‌تواند به سرعت نور برسد.

 ساعت نوری؛ ساده‌ترین راه برای فهمیدن نسبیت

برای اینکه بفهمیم چرا جسم دارای جرم نمی‌تواند به سرعت نور برسد، بهتر است از یک مثال ساده شروع کنیم: ساعت نوری. این ساعت فرضی به‌جای عقربه و چرخ‌دنده، با نور کار می‌کند. دو آینه روبه‌روی هم قرار دارند و یک فوتون (ذره‌ نور)، بین این دو آینه رفت‌وبرگشت می‌کند. هر بار که فوتون به آینه‌ پایین می‌رسد، ساعت یک تیک می‌زند. اگر این ساعت نسبت به ما ساکن باشد، فوتون مسیر مستقیم بالا و پایین را طی می‌کند. فاصله‌ بین دو آینه مشخص و سرعت نور نیز ثابت است؛ پس مدت‌زمان هر تیک را به‌راحتی می‌توانیم حساب کنیم.

ساعت نوری ساده‌ترین مدل برای فهم نسبیت است: فوتون بین دو آینه رفت‌وبرگشت می‌کند و چون سرعت نور ثابت است، زمان هر تیک ساعت از روی این مسیر تعریف می‌شود

حالا همین ساعت را داخل یک فضاپیمای بسیار سریع تصور کنید. ناظر داخل فضاپیما، هیچ چیز عجیبی نمی‌بیند. از نگاه او، ساعت کنار خودش ساکن است و فوتون مثل قبل بین دو آینه بالا و پایین می‌رود. زمان برای این ناظر کاملاً عادی می‌گذرد و ساعت نوری نیز معمولی کار می‌کند.

اما ناظری که بیرون از فضاپیما ایستاده است و حرکت آن را می‌بیند، تصویر متفاوتی دارد. از نگاه او، آینه‌ها همراه فضاپیما به جلو حرکت می‌کنند. بنابراین، فوتون فقط بالا و پایین نمی‌رود؛ هم‌زمان با حرکت فضاپیما، مسیر آن از دید ناظر بیرونی مورب دیده می‌شود. یعنی فوتون برای رفتن از آینه‌ پایین به آینه‌ بالا، مسیر بلندتری را طی می‌کند.

ماجرا از همین‌جا جالب می‌شود. سرعت نور در خلأ برای همه‌ ناظران یکسان است. فوتون نمی‌تواند به‌خاطر بلندتر شدن مسیرش سریع‌تر حرکت کند. سرعت آن همان سرعت نور می‌ماند. پس اگر مسیر از نگاه ناظر بیرونی بلندتر شده، اما سرعت نور تغییر نکرده، نتیجه فقط یک چیز است: زمان بین دو تیک باید طولانی‌تر شود. یعنی ناظر بیرونی می‌بیند ساعت داخل فضاپیما کندتر کار می‌کند.

این پدیده را اتساع زمان می‌نامیم. یعنی وقتی یک جسم با سرعت بسیار بالا حرکت می‌کند، زمان آن نسبت به ناظری که بیرون از آن سیستم قرار دارد کندتر اندازه‌گیری می‌شود. سرنشین فضاپیما این کند شدن را احساس نمی‌کند، چون ساعت، بدن و همه‌ فرآیندهای فیزیکی اطرافش با همان زمان خودش پیش می‌روند. برای او همه‌چیز عادی است. اما اگر بعداً ساعت او را با ساعت ناظر بیرونی مقایسه کنیم، می‌بینیم زمان کمتری برای فضاپیما گذشته است.

از دید ناظر داخل، مسیر نور مستقیم است؛ از دید ناظر بیرونی، همان مسیر مورب و بلندتر دیده می‌شود و زمان بین تیک‌ها بیشتر به نظر می‌رسد

این موضوع فقط مخصوص ساعت نوری نیست. در نسبیت، هر چیزی که بتواند گذر زمان را نشان دهد، همین رفتار را دارد؛ از ساعت اتمی و واکنش‌های شیمیایی تا واپاشی ذرات و فرآیندهای زیستی. بنابراین، وقتی می‌گوییم ساعت متحرک کندتر کار می‌کند، منظور فقط یک ابزار اندازه‌گیری نیست؛ از نگاه ناظر بیرونی، کل فرآیندهای داخل فضاپیما کندتر پیش می‌روند.

آیا زمان واقعاً کند می‌شود یا فقط ساعت‌ها کند کار می‌کنند؟

اینجا یک سؤال مهم پیش می‌آید: وقتی می‌گوییم زمان برای یک جسم سریع کندتر می‌گذرد، دقیقاً از چه چیزی حرف می‌زنیم؟ آیا خود زمان تغییر می‌کند، یا فقط ساعت‌هایی که همراه آن جسم حرکت می‌کنند کندتر کار می‌کنند؟ برای پاسخ، باید به یک نکته‌ ساده توجه کنیم: ما زمان را مستقیماً نمی‌بینیم؛ زمان را از روی تغییرات اندازه می‌گیریم. تیک ساعت، ضربان قلب، نوسان اتم‌ها در ساعت‌های اتمی، واپاشی ذرات، واکنش‌های شیمیایی و حتی روند پیر شدن بدن، همگی نشانه‌هایی از گذر زمان هستند. اگر تمام این فرآیندها در یک سیستم متحرک، از نگاه ناظر بیرونی کندتر اتفاق بیفتند، در فیزیک می‌گوییم زمان آن سیستم نسبت به ناظر بیرونی کندتر گذشته است.

پس ماجرا خرابی یک ساعت یا خطای ابزار نیست. در اتساع زمان، فقط عقربه‌ها عقب نمی‌افتند؛ همه‌ فرآیندهای فیزیکی داخل یک سیستم متحرک، از نگاه ناظر بیرونی کندتر پیش می‌روند؛ از ساعت اتمی و واکنش‌های شیمیایی تا واپاشی ذرات. این اثر بارها در آزمایش‌های واقعی دیده شده است: ساعت‌های اتمی درحال حرکت، بعد از مقایسه با ساعت‌های ساکن، اختلافی دقیقاً مطابق پیش‌بینی نسبیت نشان می‌دهند؛ همان اثری که در فناوری GPS هم باید اصلاح شود تا موقعیت‌یابی دچار خطا نشود. حتی ذرات ناپایداری که در جو زمین ساخته می‌شوند، به‌دلیل حرکت با سرعت نزدیک به نور، از دید ما دیرتر واپاشی می‌کنند. یعنی اتساع زمان یک ایده‌ ذهنی نیست؛ پدیده‌ای واقعی، قابل اندازه‌گیری و فعال در جهان اطراف ماست.

هرچه به سرعت نور نزدیک‌تر می‌شویم، شتاب گرفتن سخت‌تر می‌شود

حالا به پرسش اصلی برگردیم: چرا نمی‌توان یک جسم دارای جرم را به سرعت نور رساند؟ تصور کنید فضاپیمایی داریم که موتور آن به‌طور مداوم کار می‌کند و پیوسته به فضاپیما انرژی می‌دهد. در سرعت‌های پایین، رفتار فضاپیما برای ما آشنا است: موتور روشن و نیروی پیشران وارد می‌شود و سرعت فضاپیما افزایش می‌یابد. هرچه انرژی بیشتری مصرف شود، فضاپیما می‌تواند سریع‌تر شتاب بگیرد. این همان چیزی است که در زندگی روزمره نیز تجربه می‌کنیم. اما نزدیک سرعت نور، این روند تغییر می‌کند.

وقتی فضاپیما به سرعت‌های نزدیک به سرعت نور می‌رسد، هنوز می‌تواند کمی سریع‌تر شود، اما هر بار سخت‌تر از قبل. در سرعت‌های پایین، انرژی موتور به‌راحتی باعث افزایش محسوس سرعت می‌شود؛ اما نزدیک سرعت نور، همان مقدار انرژی دیگر اثر زیادی روی سرعت ندارد. هرچه فضاپیما به سرعت نور نزدیک‌تر می‌شود، انرژی لازم برای اضافه کردن حتی مقدار کوچکی به سرعت، بزرگ‌ و بزرگ‌تر می‌شود. در حد نهایی، برای رساندن یک جسم دارای جرم به سرعت نور، مقدار بی‌نهایت انرژی لازم است. بنابراین، مشکل از کمبود سوخت یا ضعف فناوری نیست؛ قانون بنیادی انرژی و حرکت اجازه نمی‌دهد هیچ جسم دارای جرمی به سرعت نور برسد.

برای جسم دارای جرم، نزدیک شدن به سرعت نور نیازمند انرژی فزاینده است؛ رسیدن دقیق به آن به انرژی بی‌نهایت نیاز دارد

آیا جرم جسم در سرعت نور واقعاً بی‌نهایت می‌شود؟

گاهی برای توضیح نرسیدن اجسام به سرعت نور گفته می‌شود: «جرم جسم با نزدیک شدن به سرعت نور، بی‌نهایت می‌شود». این جمله در متن‌های عمومی زیاد دیده می‌شود، اما دقیق‌ترین بیان علمی نیست و حتی ممکن است مخاطب را گیج کند. در فیزیک امروز، بهتر است بگوییم جرم سکون (جرم ذاتی) جسم تغییر نمی‌کند؛ یعنی جرم ذاتی فضاپیما، انسان یا هر جسم دیگری در چارچوب خودش، همان مقدار قبلی باقی می‌ماند. چیزی که با نزدیک شدن به سرعت نور شدیداً افزایش پیدا می‌کند، انرژی و تکانه‌ جسم است.

این تفاوت مهم است. اگر بگوییم «جرم جسم زیاد می‌شود»، احتمالاً این تصور پیش می‌آید که جسم از داخل واقعاً سنگین‌تر می‌شود، یا سرنشینان فضاپیما احساس می‌کنند وزنشان درحال افزایش است. اما چنین اتفاقی نمی‌افتد. سرنشینان همه‌چیز را عادی می‌بینند: ساعت‌ها معمولی کار می‌کنند، موتور روشن است و فضاپیما شتاب می‌گیرد. مسئله زمانی دیده می‌شود که ناظر بیرونی حرکت فضاپیما را بررسی می‌کند. از نگاه او، هرچه سرعت فضاپیما به سرعت نور نزدیک‌تر می‌شود، انرژی بیشتری لازم است تا فقط مقدار بسیار کوچکی به سرعت آن اضافه شود.

پس سرعت نور به این دلیل دست‌نیافتنی نیست که جسم از درون واقعاً سنگین‌تر می‌شود؛ بلکه چون برای رساندن هر جسم دارای جرم به این سرعت، انرژی بی‌نهایت لازم است. این محدودیت از ضعف موتور یا کمبود فناوری نمی‌آید، بلکه به ساختار بنیادی فضا، زمان، انرژی و حرکت مربوط است.

حتی یک میله هم نمی‌تواند پیام را فوری منتقل کند

تا اینجا دیدیم که یک جسم دارای جرم نمی‌تواند با شتاب گرفتن به سرعت نور برسد. اما ممکن است یک سؤال دیگر پیش بیاید: اگر نتوانیم خود جسم را سریع‌تر از نور حرکت دهیم، آیا می‌توانیم با یک جسم بلند، مثل میله یا طناب، اثر حرکت را سریع‌تر از نور منتقل کنیم؟ مثلاً یک سر میله را تکان دهیم و سر دیگر آن، که خیلی دورتر است، همان لحظه حرکت کند؟ پاسخ فیزیک روشن است: نه. چون هیچ جسمی در جهان کاملاً صلب نیست و نیرو درون ماده به‌صورت فوری منتقل نمی‌شود.

برای فهم این موضوع، یک میله‌ فلزی ساده را در نظر بگیرید. در نگاه روزمره این‌طور به‌نظر می‌رسد که با هُل دادن یک سر میله، سر دیگر آن تقریباً هم‌زمان حرکت می‌کند. اما در مقیاس فیزیکی، این حرکت فوری نیست. ابتدا اتم‌های نزدیک به محل فشار کمی جابه‌جا می‌شوند، سپس این تغییر را به اتم‌های کناری منتقل می‌کنند و این روند مرحله‌به‌مرحله در طول میله پیش می‌رود. در واقع، فشار واردشده مثل یک موج مکانیکی در ماده حرکت می‌کند. سرعت این موج همان سرعت صوت در آن ماده است، نه سرعتی بی‌نهایت.

دلیل اصلی این است که اتم‌ها و مولکول‌های یک جسم باید تغییر را از راه نیروهای فیزیکی به‌هم منتقل کنند. در مواد معمولی، این ارتباط بیشتر از نوع الکترومغناطیسی است؛ یعنی همان نیرویی که اتم‌ها را در کنار هم نگه می‌دارد. اما اثرهای الکترومغناطیسی هم حد بالایی برای سرعت دارند و نمی‌توانند سریع‌تر از نور منتقل شوند. بنابراین، حتی اگر ماده‌ای بسیار سخت و مقاوم بسازیم، حرکت یک سر آن فوراً به سر دیگر نمی‌رسد. اگر جسمی کاملاً صلب بود، می‌توانست تغییر را در لحظه منتقل کند؛ یعنی اطلاعات با سرعت بی‌نهایت جابه‌جا می‌شد و این با قوانین نسبیت سازگار نیست.

هیچ جسمی کاملاً صلب نیست؛ نیرو و اطلاعات در ماده مرحله‌به‌مرحله منتقل می‌شوند و نمی‌توانند از حد نهایی کیهان عبور کنند

 وقتی چیزی سریع‌تر از نور به نظر می‌رسد، اما واقعاً نیست

گاهی با پدیده‌هایی روبه‌رو می‌شویم که در ظاهر از سرعت نور عبور می‌کنند. اما نکته‌ مهم اینجاست: در هیچ‌کدام از این موارد، یک جسم واقعی، انرژی، نیرو یا اطلاعات قابل‌کنترل، سریع‌تر از نور منتقل نمی‌شود. چیزی که می‌بینیم معمولاً یک حرکت ظاهری است، نه حرکت واقعی یک جسم یا پیام فیزیکی.

یکی از مثال‌های معروف، نقطه‌ لیزر روی سطح ماه است. فرض کنید از زمین یک لیزر بسیار قوی را به‌سمت ماه بگیریم و جهت آن را خیلی سریع تغییر دهیم. در این حالت، نقطه‌ روشن روی ماه ممکن است با سرعتی ظاهراً بیشتر از سرعت نور روی سطح ماه جابه‌جا شود. اما نکته اینجاست که آن نقطه، یک جسم واقعی نیست که روی ماه حرکت کند. هر فوتون به‌طور جداگانه از زمین تا ماه با سرعت نور حرکت می‌کند و به نقطه‌ای مشخص روی سطح ماه می‌رسد. چیزی که ما به‌صورت حرکت نقطه‌ لیزر می‌بینیم، در واقع توالی برخورد فوتون‌های مختلف در مکان‌های مختلف است، نه حرکت یک جسم واحد سریع‌تر از نور.

سایه‌ها هم مثال مشابهی دارند. اگر سایه یک جسم روی سطحی بسیار دور بیفتد و منبع نور یا جسم به‌سرعت جابه‌جا شود، حرکت سایه ممکن است بسیار سریع به‌نظر برسد. اما سایه خودش یک جسم، انرژی یا پیام مستقل نیست؛ سایه را به‌صورت نبود نور در یک ناحیه تعریف می‌کنیم. بنابراین، حرکت سریع سایه به معنای حرکت واقعی چیزی سریع‌تر از نور نیست.

حتی در مقیاس کیهانی هم گاهی با چنین سوءبرداشتی روبه‌رو می‌شویم. مثلاً می‌گویند بعضی کهکشان‌های بسیار دور با سرعتی بیشتر از سرعت نور از ما دور می‌شوند. این جمله فقط وقتی درست فهمیده می‌شود که بدانیم خود آن کهکشان‌ها در فضای اطرافشان، سریع‌تر از نور حرکت نمی‌کنند. در واقع، فضای میان ما و آن‌ها درحال انبساط است و همین انبساط باعث می‌شود فاصله ما با آن‌ها با آهنگی بسیار زیاد افزایش پیدا کند. نسبیت خاص حرکت اجسام درون فضا را محدود می‌کند، نه کش آمدن خود فضا در مقیاس‌های کیهانی را.

سرعت نور؛ مرز حفظ علت و معلول

تا اینجا درباره انرژی، زمان و حرکت صحبت کردیم، اما سرعت نور نقش عمیق‌تری دارد: حفظ نظم علت و معلول. در جهان فیزیکی، علت باید قبل از معلول اتفاق بیفتد. اگر شیشه‌ای می‌شکند، باید قبل از آن ضربه‌ای وارد شده باشد. اگر پیامی دریافت می‌شود، باید پیش از آن فرستاده شده باشد. اگر انفجاری رخ می‌دهد، اثر آن باید بعد از خود انفجار به اطراف برسد. این ترتیب ساده، پایه منطقی فهم ما از جهان است.

در نسبیت، همه ناظران زمان را یکسان اندازه‌گیری نمی‌کنند. دو اتفاق ممکن است از دید یک نفر هم‌زمان رخ دهند، اما ناظر دیگری که با سرعت متفاوتی حرکت می‌کند، یکی از آن‌ها را زودتر و دیگری را دیرتر ببیند. این اختلاف در ترتیب زمانی، تا وقتی مشکلی ایجاد نمی‌کند که آن دو اتفاق نتوانند روی هم اثر بگذارند. مشکل زمانی شروع می‌شود که یک رویداد بتواند سریع‌تر از نور به رویداد دیگر پیام یا اثر برساند؛ چون در این حالت، بعضی ناظران معلول را قبل از علت می‌بینند. سرعت نور دقیقاً جلوی همین تناقض را می‌گیرد: فقط رویدادهایی می‌توانند علت و معلول هم باشند که اثر یکی بتواند با سرعتی برابر یا کمتر از نور به دیگری برسد.

اگر ارسال پیام یا اثر فیزیکی سریع‌تر از نور ممکن بود، ترتیب علت و معلول می‌توانست برای بعضی ناظران برعکس شود. یعنی در یک چارچوب مرجع، پیام قبل از ارسال شدن دریافت شود. حتی می‌توان سناریوهایی ساخت که در آن فرد پیامی به گذشته خودش بفرستد و جلوی فرستادن همان پیام را بگیرد. در چنین حالتی، دیگر مشخص نیست علت چیست و معلول کدام است؛ منطق فیزیکی جهان دچار تناقض می‌شود.

در نمودار مخروط نوری، مرز مخروط مسیر حرکت نور را نشان می‌دهد. اگر محور عمودی ct و محور افقی x باشد، مسیر نور با معادله x=ct نسبت به محور مکان زاویه ۴۵ درجه می‌سازد. رویدادهای داخل مخروط می‌توانند رابطه عِلّی داشته باشند، اما بیرون مخروط نور از ارتباط عِلّی مستقیم خارج است.

چرا نور همیشه با سرعت نور حرکت می‌کند، اما ماده نه؟

اینجا یک سؤال مهم پیش می‌آید: اگر اجسام دارای جرم نمی‌توانند به سرعت نور برسند، پس خود نور چطور با همین سرعت حرکت می‌کند؟ پاسخ در یک تفاوت بنیادی است: فوتون، یعنی ذره نور، جرم سکون ندارد. ذراتی که جرم سکون ندارند، مثل فوتون‌ها، نمی‌توانند در حالت سکون قرار بگیرند. آن‌ها در خلأ همیشه با سرعت نور حرکت می‌کنند. اما اجسام و ذراتی که جرم دارند، مثل الکترون، پروتون، اتم، فضاپیما یا انسان، نمی‌توانند به این سرعت برسند.

در نسبیت، نور و ماده مسیرهای متفاوتی در فضا-زمان دارند. نور روی مرز مخروط نوری حرکت می‌کند؛ همان مرزی که نشان می‌دهد یک اثر یا پیام با بیشترین سرعت ممکن چگونه در جهان منتشر می‌شود. اما اجسام دارای جرم داخل این مرز حرکت می‌کنند. آن‌ها می‌توانند شتاب بگیرند، کند شوند، مسیر عوض کنند و به سرعت نور نزدیک شوند، اما نمی‌توانند روی مسیر نور قرار بگیرند.

آیا فناوری آینده می‌تواند از سرعت نور عبور کند؟

اگر امروز نمی‌توانیم سریع‌تر از نور حرکت کنیم، آیا ممکن است فناوری آینده این محدودیت را بشکند؟ باید گفت سرعت نور مثل محدودیت‌های معمول مهندسی نیست. بعضی چیزها زمانی غیرممکن به‌نظر می‌رسیدند، اما با پیشرفت فناوری ممکن شدند؛ مثل پرواز با هواپیما یا سفر به ماه. اما محدودیت سرعت نور از این جنس نیست که فقط منتظر موتور قوی‌تر یا سوخت بهتر باشیم. این حد در خود قوانین بنیادی فضا، زمان، انرژی و علیت قرار دارد.

البته در فیزیک نظری ایده‌هایی مثل کرم‌چاله‌ها یا موتورهای خم‌کننده‌ فضا مطرح شده‌اند. این ایده‌ها معمولاً نمی‌گویند یک فضاپیما درون فضا سریع‌تر از نور حرکت می‌کند؛ بلکه تلاش می‌کنند خود هندسه فضا را تغییر دهند، مثلاً مسیر را کوتاه‌تر کنند یا فاصله مؤثر بین دو نقطه را کاهش دهند. اما این طرح‌ها با مشکلات بسیار بزرگی روبه‌رو هستند. بنابراین، فعلاً بیشتر در محدوده نظریه و داستان‌های علمی قرار دارند، نه فناوری قابل ساخت.

مهدیه یوسفی
مهدیه یوسفی

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (27 مورد)
  • Haj_amirhusain
    Haj_amirhusain | 3 هفته قبل

    خیلی عالی و با جزئیات 👌

  • 4idin
    4idin | 3 هفته قبل

    جالبه از نظرما که ناظر هستیم سرعت یکسری از ادم های دارای قدرت کندتر نیست بلکه رو به عقب هست باسرعت زیاد

  • Shttuer_Stock
    Shttuer_Stock | 3 هفته قبل

    نمی‌خوام توی این مدل مقاله‌ها آرامش‌تون رو به هم بزنم، ولی سرعت پیشرفت فیلترینگ ایران از سرعت نور هم بیشتره.

  • ChristopherMoltezante
    ChristopherMoltezante | 3 هفته قبل

    اونوقت در جهان به این بزرگی و پیچیدگی و زیبایی ، یه عده کودن میخوان یه عده دیگه رو نابود کنن و ما باید هزینه ی این کندذهنا رو بدیم

  • Veee
    Veee | 3 هفته قبل

    این مدل مقاله ها خیلی جالبن ای کاش بیشتر اینشکلی بذارید.

  • Mohammad 13759
    Mohammad 13759 | 3 هفته قبل

    یعنی بروی جابجایی با سرعت نور نباید ماشینی ساخت که خودش رو به اون سرعت نزدیک میکنه بلکه باید ماشینی ساخت که جرم رو به نور تبدیل کنه و اون رو به سمتی پرتابش کنه و اون نور رو در مقصد اون دستگاه بگیره و تبدیل کنه به جرم

  • Skynet_cyborg
    Skynet_cyborg | 3 هفته قبل

    👍

  • Robo
    Robo | 3 هفته قبل

    البته نظریات مختلفی وجود دارند که سرعت نور در خلأ ممکنه تغییر پذیر باشه که هنوز اثبات نشده.
    جدای از اون سرعت نور در ماده مثل آب یا هوا کمتر میشه و بنابراین درون ماده، سرعت جسم میتونه از سرعت نور درون اون ماده پیشی بگیره ولی به سرعت نور در خلأ نمیتونه برسه

    • Ali_G_Samimi
      Ali_G_Samimi | 3 هفته قبل

      طبق نظریه کوانتوم چی؟؟
      یعنی امکان عبور جسمی از سرعت نور وجود داره، اما رخ دادش تو جهان ما رخ نمی ده و میشه آوردش تو جهان ما؟؟؟

      • Robo
        Robo | 3 هفته قبل

        در کوانتوم خیلی چیزا فعلا نظریه‌ست
        از طرفی در کوانتوم هم اطلاعات نمیتونه با سرعتی بیش از سرعت نور منتقل بشه.

    • electroX
      electroX | 3 هفته قبل

      سرعت جسم از سرعت نور پیشی بگیره؟! توی شتابدهنده که پروتون رو بعنوان یک ذره مادی بسیار سبک شتاب میدن بازم سرعتش به 99.999999999% درصد سرعت نور میرسه، به طور کلی هیچ جسم مادی نمیتونه هیچوقت به سرعت نور برسه، چون ماده جرم غیر صفر داره!
      و وقتی نور از یک محیط مادی مثل آب یا شیشه عبور می‌کنه، دیگه مثل فضا که خلا نیست، فوتون ها که وارد ماده می‌شن با الکترون های اتم های اون ماده برهمکنش می‌کنن که شامل جذب و بازنشر فوتون هاست، که این فرآیند جذب و بازنشر هرچند خیلی سریع اتفاق می‌افته، ولی باعث می‌شه زمان رسیدن نور از ابتدا تا انتهای اون ماده، بیشتر از حالتی بشه که اگه همون مسیر رو خلا طی میکرد (نور با سرعت ثابت فاصله بین دو اتم اون ماده رو طی می‌کنه).

  • Ali_G_Samimi
    Ali_G_Samimi | 3 هفته قبل

    اینفوگرافیک های داخل این مقاله فکر کنم کار هوش مصنوعی باشه، درسته؟؟؟

    • reza_jj
      reza_jj | 3 هفته قبل

      بله مثل آواتار شما 😄

      • Ali_G_Samimi
        Ali_G_Samimi | 3 هفته قبل

        ولی انصافا خیلی تمیز و جمع و جور درست کرده، اصلا انتظار این مدلی رو نداشتم 🙂

        • amirhossei_n
          amirhossei_n | 3 هفته قبل

          واقعا قشنگه. احیانا میدونید با کدوم هوش مصنوعی درست شده؟

          • Ali_G_Samimi
            Ali_G_Samimi | 3 هفته قبل

            فکر کنم با نسخه جدید و بروز چت جی پی تی ساخته شده (تو یکی از تک تاک ها که مانی و کوروش دوتایی بودن یه اشاره ای شده بود)

    • مهدیه یوسفی
      مهدیه یوسفی | 3 هفته قبل

      ترکیبی از هوش مصنوعی و فتوشاپ

  • Samad_Agha
    Samad_Agha | 3 هفته قبل

    یه زمانی در مورد دیوار صوتی هم همین می گفتند مثل فیلم Beyond the sound barrier 1960 , طرف با شکستن دیوار صوتی می‌رفت به آینده :)))

    • مهدیه یوسفی
      مهدیه یوسفی | 3 هفته قبل

      ولی براساس نسبیت نمیشه سریع‌تر از نور حرکت کرد

      • Samad_Agha
        Samad_Agha | 3 هفته قبل

        زیبایی علم به همینه ، هیچ چیز نشد نیست ، یه روزی یه قانون دیگه نسبیت نقص یا تکمیل تر میکنه، یه مثال ساده مثلاً در تناسبات مثلثات فیثاغورث نسبت اضلاع و سینوس کشف کرد ، آریابابهاتا هندی کوسینوس کشف کرد ، ریاضیدان های عرب البطانی و حبش الحصیب تانژانت کشف کردند ، بعد ها اینها در دانشگاه سانسکریت گرد هم آمدند به اسم هایی که ما امروز میشناسیم نام گذاری شدند

  • مهدیه یوسفی
    مهدیه یوسفی | 3 هفته قبل

    ممنونم

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی