انفجارهای صلح آمیز هسته ای چه فوایدی می توانند داشته باشند؟
موضوع دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای، یکی از داغ ترین مباحث کشور در طول سالیان گذشته بوده است. همه ما می دانیم که دستیابی به این تکنولوژی می تواند پیشرفت های علمی بسیاری ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
موضوع دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای، یکی از داغ ترین مباحث کشور در طول سالیان گذشته بوده است. همه ما می دانیم که دستیابی به این تکنولوژی می تواند پیشرفت های علمی بسیاری را با خود به همراه آورد و مشکلات بسیاری را برطرف نماید.
استفاده از انرژی هسته ای در حوزه هایی همچون تولید برق و مصارف پزشکی از جمله مواردی هستند که رسانه ها تا کنون مانور بسیاری بر روی آنها داده اند. اما جالب است بدانید که انرژی صلح آمیز هسته ای، از ابعاد دیگری نیز برخوردار است.
در روز چهارشنبه، برنامه ثریا در شبکه یک سیما، به مبحث انفجارهای صلح آمیز هسته ای پرداخت. این انفجارها از طریق بمب هایی با استانداردهای خاص به وجود می آیند و می توانند تاثیرات شگرفی را از خود بر جای گذارند. راه سازی، ایجاد بنادر، دسترسی آسان به معادن زیر زمینی و ... همگی از جمله فوایدی هستند که با این انفجار ها می توان به آنها دست پیدا کرد.
در قسمتی از برنامه ثریا برای توضیح انفجارهای صلح آمیز هسته ای، فیلم هایی تبلیغاتی به نمایش در می آید که شوروری و آمریکا در رابطه با فعالیت های هسته ای خود نسبت به ساخت آن ها اقدام کرده اند. در این فیلم ها جزییات انفجار ها به خوبی به تصویر کشیده می شود و تاثیرات آن ها به نمایش در می آید.
در ادامه از شما دعوت می کنیم تا این قسمت از برنامه ثریا را مشاهده نمایید تا بیشتر با فواید انفجارهای صلح آمیز هسته ای، آشنا شوید. در صورت تمایل می توانید این برنامه را به صورت کامل از تلویبیون تهیه نمایید.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
هر نیرویی همخوب داره هم بد
حالا دولتا بنا بر خواسته خودشون سعی میکنن یه فایدشو بزرگتر نشون بدن
پس بگو کشورهای دارای انرژی هسته ای چرا انقدر پیشرفته هستن
این برنامه دیروز بود، من دیدم، یعنی این پرتوکول رو توضیح داد و گیری که به ما دادن که به احدی ندادن. آخه ما کی قتل عامی مثل هیروشیما ناکازاکی، جنگ های جهانی اول و دوم ، ویتنام و و و داشتیم که حالا ما شدیم آدم کش شما صلح طلب؟!
وقتی میگن بعد هسته ای نوبت موشک های لجستیک هست آدم باید احمق باشه که بگه مشکل اینا با ما سر هسته ای هست و بعد حل اون هم تحریم ها رو برمیدارن، هم گیر دیگه ای نمیدن.
در آینده برق تنها نیرو و اینترنت تنها روش ارتباطی تو دنیای دیجیتال هست.
تو مورد اول فکر کنم همین انرژی هست که میتونه نیروی برق رو برای ما به صورت وسیع ارائه بده.
در کشور آلمان دارن نیروگاه های اتمی را تعطیل می کنند و از سایر انرژی ها استفاده ی کنند
ساخت راکتور های هسته ای خیلی گرون هستش ! امکان نشت مواد رادیواکتیو وجور داره... میتونه برای بعضی از کشورهای جهان سومی به بهانه انرژی سلح آمیز هسته ای به پروژه بمب تبدیل شه...(یه نفر به جمع دیوانگان تاریخ بپوینده که حاظره برای اضهار عفیده خود ملت رو با بمب اتم داغون کنه!)
ثانیاً زباله های هسته ای تولید میشه که نگهداری اونا پرخرج و خطرناک هستش ... تبدیل اونا به سوخت یا باطری اتمی پلوتنیومی سختر از نگهداریش هستش ...
و آخر سر هم عمر اورانیوم باقی مانده روی زمین هم روزی تموم میشه ! شاید چند صد سال دیگه و شاید هم چند هزار سال دیگه ...
ولی خورشید تا چند میلیارد سال دیگه هست و میتونه انرژی پاکی رو تولید کنه و که هزینه ساخت و نگهداری پنل های خورشیدی به مراتب کمتر از نیروگاه هسته ای هستش !
در دنیای امروزی همیشه آلمان یک قدم جلوتر بوده ! اونا میدونن چی خوبه چی بد که رفتن سراغ اون(مثل ساخت موشک! ساخت موتور جت! و پروژه های مخفی جنگی زمان هیتلر... مهندسی آلمان همیشه حرف اول رو در دنیا میزنه !
همه اینا به دلیل آینده نگری مردم و مسئولین این کشور هستش ! ما برای چند دهه آینده برنامه داشته باشیم اونا برای چند صد سال دیگه برنامه دارن...
تازه اکثر روزهای سال در آلمان ابری هست و خورشید به صورت مستقیم نمیتابه که 80 درصد انرژی برق کشور رو تامین میکنه وبخشی رو هم صادر میکنند !
ایران که کویر ما بهترین نقطه خالی از سکنه و خشک هستش که نه بارونی میباره که به پنل ها ضرر چندانی برسونه نه هوا اکثزاً ابری میشه تازه نزدیک به مرکز کشورمون هم هست بهترین جا برای نصب پنل های خورشیدی
اگه خرجی که به نیروگاههای هسته ای کردیم به این زمینه کرده بودیم الان داشتیم به کل خاورمیانه برق صادر میکردیم ... و دردسر های هسته ای رو هم نداشتیم ! با پول درآمد هزینه فروش برق به کشورهای دیگه هم میتونستیم خرج خرید رادیوداروی های 20 درصدی رو بدیم ! به نظر من برای ما بهتر بود از انرژی خورشیدی استفاده میکردیم تا نیروگاه هسته ای ...
"موشک های لجستیک"؟! معنی لجستیک رو میدونی؟ :|
از دستاوردهای هسته ای دانشمندان مون بسیار سپاس گزاریم
ما بهترینیم
ما قدرتمندیم
ما رکورد زدیم
ما مُردیم
البته ما الان کشوری به اسم شوروی نداریم !
داشت درباره قدیم میگفت... ۱۹۰۰ و خورده ای....
بلاخره وجود داشته که !
1991
معلوم نیست چی نوشتی تو آواتارت ولی با ضربدرش موافقم
اينقدر فيلم كميك استريپ ديدم كه بعضي وقتها فكر ميكنم فلش دوست دبيرستانم بوده ! بت من هم رفيق بابام !!!
ولي جدا از شوخي نكنه بشه واقعا باهاش هالكي ! سوپر مني !! يك چيزي ازش درآورد :D قطعا به خاطر همينه مخالفشن ! ميخوان ما هالك نسازيم !! :D
پس بگو شلدون ایران هم تویی ! عشق کامیک کان :))
خیلی برنامه جالبی بود و منم قسمتاییشو نگا کردم ولی نمیدونم چرا از اتم و اورانیوم و پلوتونیوم و تشعشعات اتمی میترسم!!!
میگه کمداره...تو ویدیو گفت اثراتش در حدی کمه که تو دریاچه ای که با انفجار درست کردن ماهی پرورش میدادن!!!!
میدادن !!! گفتن زمین نمک داره شما هم باور کردین ...
هرجوری شده باشه باز هم اثراتش باقی مونده بود
اگه نمکی بود اونجا از همون اول میفهمیدن و بیخودی اونجارو به دریاچه تبدیل نمیکردن ...(با انجام آزمایش مقدار نمک تو خاک اون منطقه) اگه نمکی نبود (که نبوده واقعاً) اونجا ماهی پرورش میدادن !
برای چی دیگه اینکارو نکردن ؟ چون بعد از یه مدتی به خاطر آلودگی آب اونجا به مواد رادیواکتیو(حتی در دز اتمی کم) یه اتفاقی برای ماهیها میافته که دیگه پرورش اونا میسر نمیشه ! حالا ما کل جریان رو نمیدونیم فقط یه چیز رو میدونم که شوروی سابق همیشه سعی داشته خودش رو بزرگ جلوه بده ! چه دروغ چه راست ...
احتمال میدم که پاک بودن اون دریاچه تا حدی که میشد تا چند صد سال اونجا ماهی پرورش داد دروغ بوده باشه!
جالب شد برم تحقیق کنم!! PNE !از پست های عجیب بود!
برام سوال شده آقای حامد قاسمی چرا پست نمی زارن!؟
یعنی این انفجارهای صلح آمیر هسته ای مواد رادیواکتیو از خود جای نمیگذارند؟؟؟ یعنی امکان دسترسی تروریستهای به چنین بمب های خاص هسته ای وجود نداره !؟؟؟
نه یعنی خیلی کم که بعدا میتونن تو همونجا آدما کار کنن مثل معدن و...
خب کاملاً پاک پاک نیست ! امکان بودن بقایای هسته ایش حتی به صورت کم هستش !
تازه شوروی 140 بار آزمایش کرده تا به کمترین میزان آلودگی برسه... حالا ما بخواییم شروع کنیم چند تا آزمایش باید بدیم تا میزان آلودگیش رو بر اساس ساخت نوع بمبش کم کنیم ؟ :دی
نه خب دیگه از صفرِ صفر که شروع نمیکنن...
شوروی جزء اولین ها بود..
الان ما میتونیم از تکنولوژی اونا تاحدی ممکنه استفاده کنیم....
یعنی رویسه فعلی همون شوروی قدیمی حاظر هست تحقیقات خودش در این زمینه رو مجانی در اختیار ما قرار بده !؟؟؟
یا بدون گرفتن امتیاز این کارو نمیکنن !؟؟؟
**تازه شوروی ۱۴۰ بار آزمایش کرده تا به کمترین میزان آلودگی برسه… حالا ما بخواییم شروع کنیم چند تا آزمایش باید بدیم تا میزان آلودگیش رو بر اساس ساخت نوع بمبش کم کنیم ؟ :دی**
پیشنهاد میکنم در مورد شهید تهرانی، سوخت جامد موشک ها و زمان دست یابی اون یه تحقیق بکنید و در کنارش در مورد همین سوخت و دست یابی اون توسط آلمان ها و زمانش.
من سر نخ رو میدم شما خودت تحقیق کن.
ایران تو 8 سال، آلمان ها تو 24 سال
اتفاقا شوروی تونست به بمب صد در صد پاک هسته ای دست پیدا کنه ، تاریخ رو مطالعه کنید توش هست
کدوم بمبش؟ تزار 50 مگاتنی ؟ فکر کنم همین تزار رو میفرمایین:
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8_%D8%AA%D8%B2%D8%A7%D8%B1
تزار که درصد ناپاکیش کم بود ولی بود ! نمیدونم کدوم آزمایش شوروی رو میگین ... صد در صد پاک که ندارم هرجوری شده باشه قسمتی از رادیواکتیو تو فضا اطراف پخش میشه و تبدیل به انرژی نمیشه! به طوری که تمیزترین بمب اتمی شناخته شد
ولی باز هم پاک پاک نیست و بمب اتم(با قدرت انفجار زیاد) میتونه تا مدتی اثرات رادیواکتیو(هرچند ضعیف)در منتطفه جا بزاره) ما که نمیدونیم آسار مونده چند دوز اتمی هستش و برای انسان خطرناک هست یا نه...
خیلی جالب بود... من نمیدونستم این کاربرد ها رو هم داره...
پس میبینیم که انرژی هسته ای فایده هاش کجان و چه چیزایی رو استفاده میکنن و فقط مضررت اونها پررنگمیشه... و چیز هایی گرفته میشه....
یک حوزه ی خوبیه... مثل چاقو..
.
اروووم....
دقیقا دو لبه یکی از اون وری این یکی هم از این وری غربی ها اون ور شمشیر و ما این ور شمشیر و میبینیم همینه مشکل.....
اره خیلی خوبه ؛ فقط اقای قاسمی یادش رفت بنویسه ریپورتاژ اگهی :))