چرا اپل واچ در حال سقوط است؟
ساعت اپل، علی رغم سال ها تبلیغ و هیجانی که پشت آن بود، به نظر می رسد که حالا توان ماندن در بازار را ندارد. وقتی که اعلام شد اپل آمار فروش واچ را نمی ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
ساعت اپل، علی رغم سال ها تبلیغ و هیجانی که پشت آن بود، به نظر می رسد که حالا توان ماندن در بازار را ندارد.
وقتی که اعلام شد اپل آمار فروش واچ را نمی خواهد به ما بگوید، نشانه خوبی نمی توانستیم دریافت کنیم. جالب اینجاست که Slice Intelligence می گوید فروش اپل واچ ها از زمان عرضه تاکنون 90 درصد کاهش داشته.
اپل شاید توانسته باشد شرکت های نوپایی چون پبل را شکست دهد اما رقبایی چون Fitbit، از کوپرتینویی ها در حال حاضر فروش بیشتری دارند.
تصور کنید چند ماه پس از عرضه آیپد، متوجه می شدیم که محصول جدید آن ها موفق به از دور خارج کردن تبلت های اندرویدی نشده. سقوط 90 درصدی فروش آن هم تنها چند ماه پس از عرضه نشانه خوبی نیست.
آیا اپل واچ (بررسی دیجیاتو) هم می تواند همانند آیپد و آیفون در عرض دو تا سه سال، 100 میلیون واحد فروش داشته باشد؟ به نظر نمی رسد و این اتفاق برای اپل ناخوشایند است.
بنابراین چگونه این اتفاق رخ داد؟ طراحی؟ عملکرد؟ یا تجمیع همه موارد؟ در حال حاضر اپل واچ نه کارایی بالایی دارد و نه آنقدرها دنیای مد را زیر و رو کرده.
در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
بررسی های اولیه به این مسئله اشاره خوبی داشتند که چرا باید در حال حاضر یک اپل واچ داشته باشید وقتی اصلا کاربرد چندانی ندارد. نیویورک تایمز می گوید برای یاد گرفتن اینکه چگونه با واچ کار کنیم، نیاز به 3 روز طولانی و طاقت فرسا بود.
دیگران نیز مسئله عملکرد تکنیکی و خلا اپ ها و برنامه های واقعا کاربردی را پیش کشیدند. عده ای دیگر نیز به صراحت اعلام نمودند: "این ساعت برای همه نیست".
توسعه دهندگان، پیش از عرضه ساعت گلایه های شان را نسبت به بسته بودن پلتفرم اعلام کردند. از نگاه آن ها، اپل واچ به قدری بسته است که ساخت برنامه های کاربردی درست و حسابی با غنای کافی روی آن مشکل است.
واچ برای داشتن سخت افزاری مناسب، کوچک و غیر قابل اعتماد است و به همین دلیل بسیاری از ویژگی های آن محدود شده اند؛ محدودیت هایی که تاحدودی توسط آیفون جبران می شود. اما اپل می داند که این شیوه پاسخگو نیست، بنابراین SDK جدیدی منتشر شده تا در حد امکان این محدودیت ها برداشته شود.
از منظر تجربه کاربری، مشخص نیست که آیا اپل به این مسئله توجه داشته یا نه. آیا اپل می داند مردم قرار است چگونه با ساعت تعامل داشته باشند؟ با در نظر گرفتن 4 مدل اعلام نوتیفیکیشن مختلف، به نظر می رسد اپل هنوز هم نتوانسته راهی پیدا کند تا وسیله ابداعی جدیدش از آن طریق کارایی داشته باشد. عمده مواقع اپل واچ شما را به سمت استفاده از آیفون تان ترغیب می کند.
علاوه بر این موارد، در واچ، سه مدل تعامل لمسی برقرار شده: تعامل عادی، فورس تاچ و دکمه Digital Crown، اما با این وجود باز هم اپل واچ شدیدا به سیری وابسته است.
تمرکز مدل های خاص اپل واچ روی صنعت مد و فشن سبب شد تا در اوایل عرضه، این تکنولوژی جدید را در ظاهر خوانندگان و افراد مشهور بسیاری ببینیم. از مدل های فرانسوی و آمریکایی گرفته تا بازیکنان فوتبال، بازیگران هالیوود و خوانندگان محبوب.
اما مسئله اینجاست که ستاره های هالیوودی عادت ندارند هر روز با یک ظاهر دیده شوند. به همین دلیل، با ثبت تصاویر سلفی و آپلود آن ها در اینستاگرام، مخاطبین خود را عادت داده اند تا هر بار منتظر ظاهری جدید باشند. اپل واچ چند بار می تواند بلیت حضور در این نمایش بزرگ را کسب کند؟ شاید انتشار یک عکس با تکنولوژی جدید اپل کافی باشد، حتی اگر اپل واچی با دستبند طلا داشته باشند. اما آیا برای تبلیغات اپل هم کافی است؟
اپل با طراحی های مختلف برای واچ، از خام بودن تجربه تکنولوژیکی آن کاسته اما می بینیم که نقشه دوم هم جواب نداده و واچ محصول محبوب ستاره های هالیوود نیست.
اما واچ آنقدرها هم لوکس و بی مصرف نیست. اگر فراموش کنید ساعت رولکس تان را همراه بیاورید، اتفاق خاصی رخ نمی دهد اما اگر اپل واچ را در خانه جا بگذارید، چگونه می خواهید بدون خارج کردن تلفن همراه از جیب، ایمیل های تان را چک کنید یا پرداخت های تان را انجام دهید؟
مسئله اینجاست که شاید تلفن همراه همه این کارها را انجام دهد اما با محصولی تلفیقی روبرو هستیم. نه یک تلفن همراه است، نه یک ساعت لوکس و بی خاصیت. اما به عنوان یک محصول 350 دلاری، هنوز کم ارزش است.
طراحی صنعتی یا تجربه کاربری؟
در زمینه طراحی صنعتی اپل بهترین ها را در اختیار دارد و می داند دقیقا باید چه کند تا محصول مقبول عموم جامعه واقع شود اما طراحی نرم افزار و تجربه کاربری در اپل واچ به قدری ضعیف است که حتی ظرافت طراحی صنعتی هم نمی تواند آن را پوشش دهد.
اپل واچ به این دلیل در حال سقوط است که بسیار عالی مدیریت شده اما طراحی کلی آن چنگی به دل نمی زند. اگر می خواهید از گجت خود استفاده بسیاری ببرید و آن را راهگشای مسائل انبوه زندگی خود بدانید، واچ هنوز به آن مرحله نرسیده. اگر هم می خواهید صرفا برای هم پا شدن با مد از آن استفاده کنید، باید بدانید که واچ آنقدرها هم ناب و عالی نیست.
مشخص نیست که با حل این مشکلات آیا اپل واچ می تواند میلیون ها میلیون واحد فروش کند یا نه اما کوپرتینویی ها باید به فکر اصلاح باشند. تا آن زمان، "این ساعت برای همه نیست" و البته به نظر نمی رسد برای همان جمعیت کوچک هم چندان کاربردی باشد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
پس اونهمه ادمی که میگفتن ساعت هوشمند نواورانه ترین محصول حال حاضره و ساعت سازی سوئیس رو ورشکست میکنه و وقتی من میگفتم موفقیتش مقطعی هست بهم منفی میدادن کجان الان؟ همش که نباید دیجیاتو یه مقاله بذاره بعد تغییر جهت بدین ، یکم مستقل فکر کنین
واقعيت اينه كه اين تكنولوژي در حال حاضر خيلي جديده و حداقل ٢ سالي طول مي كشه تا كاربردي بشه. كارهايي مثل باز كردن درب اتاق هتل يا منزل، باز كردن در ماشين، جمع آوري اطلاعات مربوط به سلامتي و تحت نظر گرفتن فعاليت هاي فيزيكي و مديريت اونها، احراز هويت صاحب ساعت و قابليت هايي از اين قبيل رو در آينده نزديك روي اين ساعت خواهيم ديد و اون موقع ابزارهايي بسيار كاربردي و ضروري خواهند بود.
همه ی این مسائل تجربه میشه و بعد از عرضه ی نسخه ی دوم مثل همیشه مشکلات حل میشه..
مم که هنوز ساعت کاسیو خودم رو به همه اینها ترجیح میدم
اپل واچ زیباست واقعا هم زیباست
اما چیزی که باعث کم شدن فروشش میشه نیاز نداشتنه , کم کارایی نداره این واچ
هنوز که هنوزه هیچ هدفی پشت ساعت های هوشمند نیست نه فقط اپل واچ همشون
کارایی سلامتی و غیره هم فقط تبلیغات برای جلب کردنه
چطور میشه به این محصول گفت زیبا ؟ این یک ساعته و باید با ساعت های دیگه مقایسه ش کنید ، اصلا جزو 100 ساعت زیبا هم قرار نمیگیره، واقعا بدون اینکه در نظر بگیرید این قراره هوشمند باشه و یه شرکت IT این رو ساخته بهش نگاه کنید ، هیچ حرفی در طراحی نداره و اصلا زیبا نیست
سلیقه ای
و از نظر من خیلی زیباس
همین هوشمندی هستش که باعث شد یه همچین طراحی داشته باشه وگرنه که مثل ساعت های معمولی که اکثریت گرد هستن و فقط ساعت رو نشون میدن باید باشه.
خودتون مقایسه کنید
فکر نمی کنم حتی اگه ساعتای هوشمند اندازه گوشی هوشمند امکانات داشته باشن با هفته ها باتری بازم جذابیتشون مقطعی باشه. دلیلش اینه که مچ دست به اندازه ای بزرگ نیس که امکانات زیادی رو داخل خودش جا بده. نمیگم! شاید در موارد معدودی برتری داشته باشه که گوشی هوشمندت رو مچت بسته باشه اما در واقعیت این اتفاق به اندازه فیلمای علمی تخیلی جذاب نیست. اپل واچ هم صرفا یک تجمله و صادقانه که نگاه کنیم به هیچ دردی نمی خوره. آینده ازآن اسمارت واچ ها نیست. همونطور که ازآن اسمارت گلس ها نیست. آدما دوس دارن تکنولوژیو در یک فاصله معقولی از خودشون استفاده کنن. نه انکه تکنولوژی اونا رو در خودشون حل بکنه
خیلی ساده
همه دیدن دارن برای زرق و برق بیشتر پول میدن
اما این هجوم برای خرید باعث میشه بدتر این ساعت خز بشه
منظورم اینه من اگه بخوام یه ساعت معمولی بگیرم ظاهرش خیلی برام اهمیت داره دوس دارم یه چیز خاص باشه حالا اگه فرداش دست همه مردم همون ساعت باشه مطمئنا من خوشحال نمیشم
برام جالبه چند مدت پیش gear s سامسونگ که کاملن مستقل از تلفن عمل می کرد و نیازی به تلفن نداشت رو مورد انتقاد قرار می دادن که چرا فلانه و ... الان دوباره به همون کار سامسونگ رسیدن
والا نظر منو گفته، این نه زیباست نه بدرد بخور. اون رنگ سفیدش رو مچ نویسنده دیجیاتو زار میزد.
از بقل مثل ساعتهای ال ای دی 20 تومنی. واقعا هم طراحیش حرفی برا گفتن نداره من هنوزم میگم sw3 سونی با بند فلزی چند قدم از این جلوتره.
در مجموع نظرم اینه شرکتهای تکنولوژی پاشونو از کفش اسمارت واتچ بیرون بکشن و ساخت این ساعتها را بسپارن به ساعت سازها، البته اگه طمع سود را از سرشون باز کنن ولی عقیده من اینه که اینا نه مارکشون مارکه ساعته نه دوزار تجربه دارند. اپل شاید تو موبایل لوکس و قابل اعتماد باشه، ولی تو ساعت نیست. ایناییم که میبینید خریدن از هول حلیم افتادن تو دیگ! حالا هر شب که خواستن بزنن تو شارژ و متوجه عیب و نقصهای فراوون که تو این مقاله بهش اشاره شده، بشند میفهمن ساعت بحثش از برند بازی دنیای تکنولوژی جداست.
جالبه كه نه اين مقاله حرفي از نازيبايي اپل واچ زده و نه اون مقاله بررسي ديجياتو، اتفاقا هردو از زيبايي محصول تعريف كردن، تو بررسي كه واقعا از ظاهرش بسيار تعريف شده بود و اينجا هم گفته طراحي صنعتي خوبش، نميتونه كمبودهاش رو بپوشونه، يعني طراحيش خوبه، پس از رو بادهوا نگو اين مقاله حرف من و ميزنه، بعد از خودت حرف در بياري...
ببینید دوستان مشکل اساسی یک چیز هست
مشکل اینه که ساعت های هوشمند دارای ان کاربردی که باید
داشته باشند نیستند !!!!!
مثلا انتظار داریم که ساعت های هوشمند باید امکانات زیر را
داشته باشند .
باتریشون باید حداقل 1 هفته جواب بده .
باید مستقل از گوشی باشند و بتونن با سیمکارت تماس برقرار
کنند . و اتصال به گشوی هوشمند از امکانات جانبی شون باشه /
هیچ کدوم از ساعت های هوشمند هنوز که هنوزه جذابیت ساعت
های سوئیسی و کلاسیک رو ندارند .
دقيقا مشكل همينه. هيچ شركتي نميدونه چرا بايد ساعت بزنه! فقط افتادن رو دور توليد يه چيزي كه هيچ كارايي مشخصي نداره و نياز خاصي رو از ما برطرف نميكنه.
سامسونگ دو مدل خوب زد كه كم كم ميتونست مستقل از گوشي باشه ولي اونم زود فهميد كه اينكار به ضررش هست. چرا كه اگه ساعت كاملا از گوشي جدا بشه ممكنه خيلي ها كلا گوشي رو كنار بذارن. و اين آمار فروش رو تا حدي ممكنه پايين بياره.
يه جورايي الان وقتش نيست.
مثل همون تبلتي كه ميكروسافت دهه 90 براي اولين بار رو نمايي كرد ولي اصلا وقتش نبود و زياد به چشم نيومد. بعد كه اپل دوباره چيزي به اسم تبلت رو رونمايي كرد خيلي جلب توجه كرد. چون وقتش رسيده بود.
براي ساعت هم بايد كمي صبر كرد. الان وقتش نيست انگار چنين چيزي بياد بيرون.
حتی با این امکاناتی که شما فرض کردید هم به نظرم هنوز ساعت هوشمند کاربرد کافی رو نداره ، باید کاربردهایی فراتر از موبایل من به من بده که حاضر باشم بخاطرش از ساعت های خیلی شیک تر و جذاب تر غیرهوشمند بگذرم .
شرکت های سازنده تنها کاربردی که برای ساعت هوشمند در نظر گرفتن اینه که دیگه گوشی تون رو از جیبتون در نمیارید ، که خیلی ویژگی کم و بی ارزشیه و اصلا توی اون صفحه میشه ایمیل چک کرد آخه ؟ ضمن اینکه فبلت ها دیگه توی جیب نیستند
شرکت های دیگه ساعت هوشمند میزنن ولی خودشون هم میدونن که این محصولات خیلی خام و اولیه اند و زیاد روش مانور نمیکنن و فقط در حد تجربه و گرفتن بازخورد باهاش برخورد میکنن اما به نظرم اپل یکمی جو گیر شد خیلی الکی به ساعتی که هنوز نمیدونه به چه درد میخوره پرداخت
ای بابا این صرف نظر از پاسخش کو ؟