الکتریسیته بی پایان با پروژه ای که تمام جاده ها را به صفحات خورشیدی تبدیل می کند
اگر می شد سطح کف جاده ها و خیابان ها، پارکینگ های روباز، زمین های بازی، پیاده روها، معابر دوچرخه و موتورسیکلت، و ... را با صفحات خورشیدی پوشاند، دنیا تبدیل به جای بهتری برای ...
اگر می شد سطح کف جاده ها و خیابان ها، پارکینگ های روباز، زمین های بازی، پیاده روها، معابر دوچرخه و موتورسیکلت، و ... را با صفحات خورشیدی پوشاند، دنیا تبدیل به جای بهتری برای زندگی می شد. جولی و اسکات بروسا، زوجی از آیداهو هستند که اگر راه خود را به پایان برسانند، این رویا بدل به واقعیت می شود.
آنها بخش بزرگی از ۱۰ سال اخیر را به نمونه سازی اولیه یک صفحه خورشیدی مقاوم گذرانده اند که حتی می تواند وزن سنگین ترین کامیون ها را هم تحمل کند. به این شکل که یک نوع شیشه بافت دار برای محافظت از صفحات خورشیدی اختراع کرده اند که ضمن مقاومت زیاد در برابر وزن، استاندارد اصطکاک سطح جاده با لاستیک خودروها را هم دارد.
طبق محاسبه آنها برای ایالات متحده امریکا، اگر نصب این صفحات به حداکثر مورد نظر در طرح پروژه برسد، جاده های صفحه گذاری شده با تکنولوژی آنها قادر به تولید برق تا ۳ برابر الکتریسیته مصرفی امریکا در حال حاضر، خواهند شد.
این متریال مخصوص یک مزیت بزرگ دیگر هم دارد. می توان با نصب یک صفحه گیرنده در زیر خودروهای الکتریکی و یک صفحه فرستنده بر روی جاده، تامین برق اتومبیل های برقی را هم به این جاده های مدرن سپرد و برای همیشه با مشکل تامین برق آنها و کشور خداحافظی کرد.
این پروژه تاکنون طی ۲ مرحله از اداره بزرگراه های فدرال امریکا بودجه کمکی دریافت کرده، سال گذشته نیز در بین پروژه های بلندپروازانه گوگل (Moonshot) جای گرفته، و امروزه با نام شرکت Solar Roadways ثبت شده.
جولی و اسکات بروسا به دنبال جمع آوری ۱ میلیون دلار از طریق کمپینی در وبسایت IndieGogo هستند تا بتوانند از مرحله پروتوتایپ سازی عبور کرده و به تولید وارد شوند. تا لحظه انتشار این متن ۱۳۵ هزار دلار برای پروژه آنها جمع شده.
اگر می پرسید چرا آنها با وجود سرمایه گذاران بزرگ و دست به جیب، به دنبال تامین سرمایه مشارکتی از طریق کمک های مردمی رفته اند، دلیلی بسیار زیبا وجود دارد: "ما همیشه نگران اجرای ایده به شکلی بوده ایم که بیشترین فایده را داشته باشد: یعنی ایجاد شغل برای هم وطنان مان، به جای تکیه بر منابع خارجی و بر پایی خطوط تولید در کشورهای دیگر."
اگر آنها در راه اجرای ایده شان به موفقیت برسند، روزی شاهد خیابان هایی با این شکل و شمایل خواهیم بود:
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
ببخشید بابت ده هزارمین کامنتم، :D
اینجا فقط high-tech رو پوشش میدین یا با تکنولوژیهای low-tech هم سر و کار دارین؟ چون جای خالی اخبار تکنولوژیهای low-tech خالیه. مخصوصا برای کشورهای در حال توسعه واقعا میتونه رنج گستردهتری از مردم رو پرورش بده. چه بسا که خیلی از خروجیهای MIT تو دل آفریقا و بندگلادش و هند میرن تا بفهمن که تمام طراحیهاشون اشتباه بوده و از اول تکنولوژیهایی رو پایهریزی میکنن که برای مردم و هوشمندانهتره!
قول میدم دیگه کامنت نذارم این زیر :دی
حالا ازونجایی که «زندگی با تکنولوژی» رو هم پیش کشیدین، هرچند شاید بلند پروازانه باشه، اما خیلی عالی میشه مثلا روشهای دسترسی مردم عادی به تکنولوژیهای پایدار و راه اندازی این سیستمها رو هم داشتهباشین! همم؟ این یکی کمبودیه که شاید با همین تفکر «زندگی با تکنولوژی» بسیار سازگار باشه. :)
کمپانیای مختلف (مخصوصا اپل و گوگل) هم به دنبال استفاده از انرژی خورشیدی در محصولاتشون هستن و سرمایهگذاریهای بزرگی رو کردن! خیلی خوب میشه در مورد اونها هم اشاراتی داشتهباشین!
سلولهای خورشیدی جدیدی هم اومده که کاملا ترنسپرنته و نور ازش عبور میکنه. با این حال بازده انرژیش بیشتر از هر صفحهی خورشیدی دیگهایه!
https://mitei.mit.edu/news/transparent-solar-cells
شاید یک مطلب راجع بهش بدین عالی باشه!
این تست کامنت نیست.
این یک خواهشه که لطفا مطالب مربوط به انرژیهای نو و تکنولوژیهای نو و پایدار رو بیشتر و بیشتر بگذارین. واقعا، عمیقا، و از همه مهمتر ضرورتا نیازشون داریم. نیاز به مردم داریم که بدونن انرژیها و تکنولوژیهای نو و پایدار چیزهای ترسناک گرون آزمایشگاهی نیستن و فقط مشتری باید بخواد تا بتونه پیداشون کنه!
بهترین نوع انرژی در زمین استفاده از نیروی برق است
نه نیروگاه اتمی و ...
بهترین توان در کمترین هزینه
پرویز جان من مخالفم با این دیدگاه. برق در واقع یک انرژی مدیومه. یعنی در نیروگاههای برق معمولا از سوختهای فسیلی و… استفاده میشه تا برق تولید بشه. معمولا بهترین راه استفاده از انرژیهای خورشیدی و بادی و در کل انرژیهای نو هست. در مرحلهی بعد انرژی اتمی (اگر تبدیل به بمب اتمی نشه) بسیار بسیار بسیار بهتر از سوختهای فسیلیه، هرچند به پای نیروگاههای خورشیدی نمیرسه. چون در واقعا zero carbon هست. امیدوارم ایران یک فراگلیپینگ پیدا کنه و بجای این هزینههای هنگفت روی انرژی اتمی بره روی انرژی خورشیدی سرمایهگذاری کنه. هرچند باز هم انٰرژی اتمی (با تاکید بر این که تبدیل به بمب اتمی نشه!!!) خیلی بهتر از سوخت فسیلی وحشتناکیه که الان داریم باهاش کرهی زمین (و متعاقبا خودمون) رو نابود میکنیم.
اشتباه شد ، من عذر میخوام ، آخری کامت بود نه جواب آقای حسینی :(
ماشا الله یه تنه آقای دادگستر داری سایتو میچرخونیا امیدوارم دیگهه فقط خوشی باشه و خوشی
دنیا داره به کجا میره خدا... چه ادمای باحالی
تست کامنت
تست پاسخ کامت :)))
زندگی سالم؛ نه دودی، نه خبری از تعطیلی مدارس، نه صف بنزین و گاز ، تازه ماشین هم صدا ندارن شهر همیشه ساکته و...
چقدر فایده داره پس میعایبش چیه؟!! هزینه احداث و نگه داری!!
گوشی های مثل لومیا 920 رو هم اگه رو اسفالت بزاریم شارژ میشه؟!! :)))
نگران نباش دوست من. به لحاظ معماری و شهرسازی اینا فقط بعضی از کوچیکترین مشکلات شهرین :)) همین وجود ماشین داخل خود شهر کلی نا امنی ایجاد میکنه. :)) شهر مصدر رو دریاب :))
سلام آقای حسینی