سومین آزمایش موشک فالکون ۹ اسپیس اکس بازهم با شکست مواجه شد
اسپیس اکس در سومین سعی اش برای تاریخ ساز شدن باز هم با شکست مواجه گشت. کمپانی مورد بحث روز گذشته، یعنی یکشنبه صبح تلاش داشت تا یکبار دیگر موشک فالکون ۹ خودش را به آزمایش ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
اسپیس اکس در سومین سعی اش برای تاریخ ساز شدن باز هم با شکست مواجه گشت.
کمپانی مورد بحث روز گذشته، یعنی یکشنبه صبح تلاش داشت تا یکبار دیگر موشک فالکون ۹ خودش را به آزمایش گذاشته و آن را بدل به اولین راکتی نماید که در پژوهش ها و عملیات های فضایی مورد استفاده قرار گرفته و در عین حال یکبار مصرف نبوده و امکان بهره گیری مجدد را نیز دارا باشد.
اما این کوشش هم مانند دفعات قبل به ثمر ننشست و دقایقی پس از پرتاب، یا حتی اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم تنها بعده از ۲ دقیقه و ۱۴ ثانیه موشک اسپیس اکس در حالیکه با سرعت یک کیلومتر بر ثانیه در حرکت بود و در ارتفاع ۴۰ کیلومتری از زمین قرار داشت منفجر شد و به صدها قطعه تقسیم گشت.
ایلان ماسک (مدیرعامل اسپیس اکس) در همین رابطه اظهار داشته که احتمالاً فشار بالای مخزن اکسیژن در یکی از بخش های موشک سبب انفجار شده ولی داده ها باید دقیق تر و بیشتر بررسی شوند.
در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
در تصویر زیر نمایی از فالکون ۹ را پیش از پرتاب مشاهده می نمایید
حرکت فالکون ۹ به سمت فضا
فالکون ۹ از نمایی دیگر
و دقیقاً اندکی پس از ثبت تصویر بالا موشک اسپیس اکس منفجر و تکه تکه شد.
اسکات کلی فضانورد ناسا که از ایستگاه بین المللی فضایی شاهد پرتاب فالکون ۹ بوده توییت و تصویر زیر را ارسال نموده.
گفتنیست ایده ای که اسپیس اکس به دنبال اجرایی کردنش است و آن را تا کنون در سه آزمایش مرتبط به موشک های فالکون ۹ محک زده از جمله ایده هایی محسوب می شود که اهالی دنیای علم به آن بسیار امیدوار بوده و معتقدند در صورت محقق شدنش تحولی بزرگ در صنایع فضایی پدید خواهد آمد.
ساخت و به آزمون گذاشتن راکت های مذکور تا به اکنون میلیون ها دلار هزینه در پی داشته و البته هیچ یک از آنها برای استفاده مجدد قابل بهره برداری نبوده اند؛ یا به عبارت دیگر نتوانسته اند هدف اصلی آزمایش را محقق کنند.
فرود آوردن فالکون های ۹ بسیار دشوار است و تا به امروز سعی برای فرود موفق شان سرانجامی نداشته و هر بار با انفجاری بزرگ همراه شده. چنانچه یک فرود صحیح صورت پذیرد همانطور که اشاره شد در زمینه ی پروازهای فضایی تجاری شاهد دگرگونی عظیمی خواهیم بود و بدین ترتیب می توان در طول یک روز تنها با یک موشک چندین بار به فضا سفر کرد و دوباره بازگشت، درست همانند کاری که یک هواپیما انجام می دهد.
اسپیس اکس در ماه آوریل و در دومین آزمایشش تنها اندکی با یک فرود موفق فاصله داشت و موشک مورد استفاده لحظاتی پیش از آنکه به صورت کامل بر روی پلتفرم بنشیند کج شد و با اصابت بدنه اش به سطح زمین منفجر گشت.
متاسفانه آزمایش سوم هیچ موفقیتی در پی نداشته و موشک در میانه ی آسمان دچار خطا و در نهایت انفجار شده است. این آزمایش با تلفات جانی و انسانی همراه نبوده و تنها تجهیزاتی که برای ایستگاه فضایی بین المللی و سرنیشنان آن ارسال گشته بودند از بین رفته اند.
چارز بولدن، از مدیران ناسا، در همین رابطه ذکر نموده که اتفاق رخ داده ناراحت کننده است، ولی در مورد تجهیزات از بین رفته فضانوردان حاضر در ایستگاه فضایی بین المللی جای نگرانی نیست. این افراد هنوز برای مدت قابل توجهی ابزار و آذوقه لازم در اختیار دارند. در عین حال وی تاکید کرده ناسا و اسپیس اکس کماکان دست از تلاش بر نخواهند داشت و کوشش می نمایند در آینده ای نزدیک به هدف شان دست یابند.
در پایان می توانید ویدئوی تهیه شده از پرتاب آزمایشی اخیر موشک فالکون ۹ را مشاهده کنید.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
برای ایلان ماسک احترام قائلم چون تنها هدفش کسب درآمد بیشتر نیست، خیلی راحت میتونست میلیون دلارها شو در یک بیزنس کم ریسک و پردرآمد سرمایه گزاری کنه و یکی بشه مثل جابز. ولی هدفش پیش بردن مرز تکنولوژیه.
الان میشه حال ایلان ماسک رو درک کرد
امیدوارم تو دفه های بعد موفق بشه
آزمون و خطا در مقیاس میلیون دلاری.
یجوری میگن سومین فالکون هم شکست خورد انگار فالکون کاغذی بوده.
من حاظرم شنا کنم هولو لنز هارو پیدا کنم...شاید سالم باشند...
این اولین شکست space x بود. ولی همیشه از شکست ها درس میگیرن. مطمعنم دفعه بعدی موفق میشه و تاریخ ساز میشه. ایلان ماست ایدل منه بهش اطمینان دارم. چیزی رو اگه بخواد بدست میاره. این اتفاقات کوچک نمیتونه متوقفش کنه. همین چند سال پیش بود که نزدیک بود تسلا هم برشکست بشه ولی امروز موفقترین اتمبیل الکتریکی دنیا بدل شده.
دوستان دلیل منفی دادنشون رو میشه توضیح بدن؟
من منفی ندادم، اصولا کم منفی میدم مگه اینکه نظر طرف خیلی روی اعصاب باشه. ولی دلیل منفی دادن دوستان میتونه این باشه:
۱. این بار اولی نیست که Space X شکست میخوره
۲. شما نمیتونی با اطمینان بگی دفعه بعدی موفق میشه
۳. شما جوری میگی به ایلان ماسک اطمینان داری انگار سهامدار شرکت تسلا یا Space X هستید
و در آخر افسانه رو بذارید کنار قرار نیست آدم همیشه هر چیزی رو بخواد به دست بیاره
رفیق این اولین شکست ماموریت space x بود . تا حالا تمام ماموریتهاش موفق بوده.
همین فرایند سومین باره که داره انجام میشه و در دوبار قبلی شکست خورده.
آقای محمد رضا. اون فرایند که میفرمایید همون ریکاوری استیج اول است که جزو مراحل استاندارد نیست. در طولمدت 60 سالی که فضا پیما انسان به فضا فرستاده استیج اول بعد از جدا شدن تو جو باید بسوزه . ولی اسپیس اکس میخواست کاری کنه که اون استیج اول رو باز یابی کنه و دوباره استفاده کنه تا هزینه بیاد پایین. ولی تا حالا هر سه بارشکست خورده.
ولی تو تمام ماموریتهای قبلی خود فضا پیما به ایستگاه فضایی متصل شده ماموریتش رو کامل انجام داده بود.
این بار اولی بود که خود فضا پیما کلن از بین رفت
.حالا همش به کنار ... اون دو تا هالولنز نازنین رو بگو که به فنا رفت
بااینکه هزینه های زیادی برای طراحی و بازبینی عملیات فضایی میشه ولی معمولا مشکلات ساده پیش میاد که کل عملیات شکست میخوره
مثلا برای برنامه مدارپیما مریخ مشکل تبدیل فوت پوند به نیوتن به وجود اومد مثلا پارامتر ورودی ناوش مدار پیما برحسب فوت پوند برنامه نویسی شده بود در حالی ناسا در سیستم متریک بر حسب نیوتون می خواسته :)
تازه برای برای هر خط کد برنامه ناسا 1500 دلار هزینه شده :D
دوتا نقل قول بگم نظرم دربارش بعدش میگم
دنیل گلدین :
«ما باید این کار را بهتر و ارزان تر انجام دهیم.این ماموریت های فضایی بسیار پرهزینه هستند بهتر است ماموریت های بیشتری انجام دهیم . ممکن است برخی از آنها ها با شکست روبرو گردند اما در کل،کارهای بیشتری با همین مقدر بودجه انجام دادهایم.»
پیتر نورویگ :
«این حرف کاملا درست ولی از نظر سیاسی نه./مردم متوجه نیستند که بین یک سفینه 100 میلیون و یک میلیاردی فرق وجود دارد.»
دنیل گلدین( رئیس ناسا ) سال 2001 رفت و تفکری جدید اومد . از قضا شرکت اسپیساکس سال 2002 شروع به کار کرد حالا بجای شکست سیاسی یه قهرمان داریم در حد کاپتان آمریکا نه بیشتر یه قهرمان جهانی داریم. ولی درست کارها دنیل گلدین(سیاست جدید ناسا) گفته انجام میده.
.
نمیگم بد ولی اینو برای اونای گفتم هی میشنن دودوتا چهارتا میکنن مگین یارو خل شده پولش داره آتیش میکشه آخرش معلوم نیست میخواد چی کار کنه.
خفت آوره اصلا نمی خوام جای ایلان باشم که بد حالی داره بد....
چرا خفت آور؟
ادیسون که بزرگترین مخترع دنیاست بارها و بارها شکست خورد. ولی هرگز نگفت شکست خوردم. گفت صدها راه بدست آوردم که به موفقیت ختم نمیشه و اونها رو کنار میگذارم
شکست تلخه
پشت کار باعث میشه که از اتفاقات درس بگیریم و به پیش بریم ولی بازم شکست تلخه این که صد راه که به موفقیت ختم نمیشه را بدست بیاری مفید هست ولی درد ناکه
=======
بهتر بود از یک کلمه دیگه بجا ی خفت استفاده می کردم
اینا بودجشون تموم نمیشه؟؟
:(
ناراحت شدم. پروژه ی باحالیه