تست بنچمارک موبایل پیکسل اکس ال، از ضعف آن در برابر آیفون 7 پلاس حکایت دارد
سه شنبه شب بود که گوگل از موبایل های پرچمدار جدیدش به نام پیکسل و پیکسل اکس ال رونمایی کرد؛ اسمارت فون هایی که از سخت افزاری قدرتمند شامل اسنپدراگون 821 و 4 گیگابایت حافظه ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
سه شنبه شب بود که گوگل از موبایل های پرچمدار جدیدش به نام پیکسل و پیکسل اکس ال رونمایی کرد؛ اسمارت فون هایی که از سخت افزاری قدرتمند شامل اسنپدراگون 821 و 4 گیگابایت حافظه رم بهره می برند و قیمتی مشابه پرچمداران سایر کمپانی های شهیر صنعت موبایل، مانند آیفون و سری گلکسی اس دارند.
به تازگی موبایل پیکسل اکس ال در تست بنچمارک Geekbench مورد آزمایش قرار گرفته است و امتیاز آن در تست های تک هسته ای و چند هسته ای مشخص شده است. خوشبختانه با این مسئله، حالا می توان امتیاز پرچمدار گوگل را با آیفون 7 پلاس اپل که آن نیز چندی پیش به بازار آمد مقایسه نمود و پی برد که کدام یک از قدرت سخت افزاری بهتری بهره می برد.
متاسفانه باید گفت که نتایج بنچمارک پیکسل اکس ال آنطورها که باید و شاید خیره کننده به نظر نمی رسد. پرچمدار اکس ال در تست تک هسته ای امتیاز 1600 و در تست چند هسته ای امتیاز 4000 را از خود به جای گذاشته است. این در حالی است که آیفون 7 پلاس در همین تست ها به ترتیب امتیازهای 3400 و 5500 را دریافت کرده بود؛ مسئله ای که از برتری تیم مهندسین چیپست A10 حکایت دارد.
بدیهی است که عملکرد موبایل های هوشمند در دنیای واقعی، هیچاه به درستی در امتیازات بنچمارک ها منعکس نمی شود. بنابراین هنوز باید منتظر ماند و پیکسل اکس ال را در دنیای واقعی مورد بررسی قرار داد تا نتیجه ای دقیق و درست به دست آید.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
اپلی ها که میگن به عدد نیست به کارکرده
یادمون نرفته چجوری سامسونگ پودرتون میکنه تو بنچمارک ?
جكه قشنگى بود :))
دقیقا کی ؟ تو عمل هم که همیشه اپل سریعتر بوده .
همین تیتر این مطلب رو با تیتر سایت همسایه(زوم.یت) مقایسه کنین
میفهمین این سایت چقدر مغرضانه طرف اپل رو میگیره
چندین مطلب هم این روش رو تکرار کرده
واقعا برای یه سایت خبری مثلا حرفه ای خوب نیست اینجور کار ها
داداش دروغ كه نيس!چقدر سخت ميگيرى!
نمیگم دروغه ولی با لحن بدی میگه
جو سازی نمیکنم
حتی میتونم اثبات کنم دیجیاتو طرف اپل رو بیشتر میگیره
قبول دارم...بدرد نخور
تیتر مطلب باید گویای مطلب باشه.
کوالکام متاسفانه بسیار. عقب افتاده گوشی 6s من که مال پارسال هست امتیازش تقریبا با پیکسل برابره. تو تک هسته خیلی بیشتر. هم هست کوالکام از زمانه ۸۱۰ خیلی افت کرده حتی از سامسونگ هم عقب افتاده
دیجیاتو جان همش تعریف از اپل کن عمو ببینه
این بنچمارکا اصلا قابل استناد نیس. مهم اینه که الان تقریبا همه گوشیای بازار از پس هر عملکردی بر میان.گوشیای گوگل هم که بین اندرویدیا فوق العاده روون و سریعه. دیگه الان باید فقط بر اساس سیستم عامل و ظاهر ،گوشی خرید وگرنه همه پرچمدارا خوبن
خسته ناشین.نکسوس فایو هم وقتی معرفی شد اکثر بنچمارکایی که ازش گرفتن ضعفشو نصبت به گوشی های دیگه نشون میداد ولی الان کمترین کندی و لگ رو هنگام کار کردن نمیبینم من و اینکه یکی از اصلی ترین استدلال های گوگل اینه که اگه ببینه گوشی با آپدیت کند میشه اونو دیگه تو لیستش نمیزاره ولی اپل نه،آیفون سیکس من کاملا کند شده بعد آپ به آی او اس ده ولی نکسوس فایوم نه،مرسی اَه
آره خب. عدم پشتیبانیش رو با دلایلی مثل کند شدن توجیه میکنه.
من iOS10 روی 6 و 6اس و 5 s تست کردم هیچ مشکلی ندارن.
فرکانس کاری پردازنده ی پیکسل ۱.۵۹ گیگا هرتز هست ولی واسه آیفون روی ۲.۳۴ گیگاهرتز تنظبم شده. پس اولین عامل اختلاف تفاوت سرعت کلاک پردازنده ها هست.
تعداد هسته هم خیلی مهمه عزیز
مشکل گوگل اینه که فقط غول نرم افزاره... مشکل سامسونگ هم اینه که فقط غول سخت افزاره... ولی اپل جفتشو داره
شرو ور نگو
من نه طرفدار ایفونم نه پیکسل . ولی این دو گوشی از دو دنیا متفاوت .سیستم متفاوت و .....
اندروید و ای او اس دو تا سیستم جدان و نمیشه مقایسشون کرد. مثلا چطوری مثال بزنم .مثل اینکه بگیم ۱۰ مایل یا ۱۰ کیلومتر .هر دو عدد ها یکیه ولی واحد ها فرق داره حالا عددا بالا پایین هم میشه . پس تجربه کاربری مهمه.نه عدد . اپل هم که تا جند وقت پیش طرفداراش همش میگفتن کارایی مهمه نه رو کاغذ ولی حالا بر عکس شده.
داداش هنوزم ميگيم اپل كارايى رو در صدر قرار ميده ( رم دو گيگ اپل و ٤-٦ گيگ سامسونگ ) ولى خب ديگه وقتى عدد هم علاوه بر كارايى برترى رو نشون ميده نميشه گفت چرا اينطورى شده بلكه بايد تحسين كرد اپل رو
عزیز من...اینم حساب کن که اپل همون رم 2 گیگ که میفرمایی رو قیمت 4 گیگ یا 6 گیگ سامسونگ و گوگل میده...تعصبی حرف نزنید لطفا...همه چیز توی بحث در مورد این چیزا تاثیر گذاره
خوبه كه قبول داريد كيفيتا فرق ميكنه .. حرف شما گواهه همين موضوعه?
این کجا و آن کجا !
دوست عزیز، مثال خیلی خیلی بدی زدی...چون مایل و کیلومتر هر دو از یه جنسن (فاصله) فقط واحدشون عوض شده و با یک ضریب به راحتی قابل تبدیل به همدیگه هستن...پس اصلا مثالتون با حرفتون (که میگید آیفون و اندروید از یه جنس نیستن و قابل مقایسه نیستن) جور در نمیاد...ولی در مورد کلیت حرفتون، قابل مقایسه نبودن iOS و اندروید، تا حدودی موافقم، ولی باز در اینجا مصداق نداره، چرا که geekbench یک برنامه هست که مستقل از بحث سیستم عامل، صرفا داره قدرت سخت افزاری رو مقایسه می کنه و یک سری عملیات کاملا مشابه رو ، روی هر دو دستگاه انجام می ده و میبینینه کدوم میتونه سریعتر این عملیات محاسباتی یا گرافیکی پیچیده رو انجام بده...بعد بهشون امتیاز می ده... پس میبینید که داره صرفا قسمت مشابه هر دو گوشی رو مقایسه می کنه، یعنی سخت افزار هر دو گوشی رو.... پس جواب نهایی کاملا قابل مقایسه و استناد هست...در ضمن اون زمانی که همه میگفتن مشخصات رو کاغذ مهم نیست، در مورد تعداد هسته و سرعت پردازنده و میزان رم و ... بود، که هنوز هم همه قبول دارن این اعداد به تنهایی نمی تونن چیزی رو مشخص کنن، ولی بنچمارک برنامه ای هست که داره واقعا توان سخت افزاری رو محک می زنه، نه از روی مشخصات روی کاغد، و اتفاقا قابل استنادترین عدد برای مقایسه دو یا چند دستگاه، همین اعداد بنچمارک ها هستن...
دوست عزیز معلومه که هیچی از نرم افزار و سخت افزار نمی دونی همه برنامه های بنچمارک تحت تاثیر سیستم عامل هستن اگه توجه کنید بعضی گوشی ها که از یه پردازنده مثال 820 استفاده میکنن اما توی برند های مختلف امتیاز های با تفاوت زیاد از هم بدست اوردن و این حرفتون که بگید بنچمارک ربطی به نرم افزار نداره کاملا اشتباه هست.
آخه تو کارایی هم اندروید جماعت گوشیاش کم میاره ?? . اینکه آیفون به دلیل سیستم عاملش بهتر باشه نمیشه گفت این مقایسه غلطه. سامسونگ و ... هم برن سیستم عامل خودشونو بزنن اگه میتونن.
گوگل هم سیستم عامل مننصر به فرد خودشو داره ها!!
چرا تا دیروز نمیگفتین این مقایسه غلطه ؟؟؟ چون رو کاغذ برنده بودین ؟
سعى كرد ولى مثه ايفون نشد ?