شبکه اجتماعی «لنزور» به فعالیت خود پایان میدهد
شبکه اجتماعی عکس محور «لنزور» که بسیاری از آن به عنوان جایگزین اینستاگرام و یا حتی «اینستاگرام ایرانی» یاد میکردند، پس از گذشت بیش از ۸ سال فعالیت و فراز و فرودهایی که تجربه کرد، ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
شبکه اجتماعی عکس محور «لنزور» که بسیاری از آن به عنوان جایگزین اینستاگرام و یا حتی «اینستاگرام ایرانی» یاد میکردند، پس از گذشت بیش از ۸ سال فعالیت و فراز و فرودهایی که تجربه کرد، در وبسایت خود اعلام کرده که تا پایان مرداد ماه، از دسترس خارج میشود و به فعالیتش پایان میدهد.
شبکه اجتماعی لنزو از محصولات شرکت «صبا ایده» است، شرکتی که این روزها بیشتر با نام آپارات و فیلیمو شناخته میشود. روابط عمومی صبا ایده به دیجیاتو اعلام که این شرکت درباره تعطیلی لنزور بیانیهای منتشر خواهد کرد.
لنزور اگرچه شانس آن را داشت که تبدیل به یک سرویس تصویر محور ایرانی شود اما این اتفاق به دلایل مختلف از جمله محدودیتهایی که کاربران در انتشار تصاویر داشتند رخ نداد. از سوی دیگر اینستاگرام تبدیل به پلتفرم دیگری شد که کاربران روزبهروز بیشتر به آن عادت کردند. با این حال، صبا ایده به عنوان شرکت مادر لنزور، یک وام ۵ میلیارد تومانی از وزارت ارتباطات گرفت.
«محمد جواد شکوری مقدم» مدیر عامل هلدینگ صبا ایده، پیشتر درباره این وام به دیجیاتو توضیحاتی داده بود. شکوری مقدم اعلام کرده بود که این وام ۵ میلیارد تومانی قرار است صرف زیرساختهای ابری صبا ایده شود که پیشزمینهای مشترک برای تمامی محصولات این شرکت از جمله لنزور است. او همچنین گفته بود آنها باید ۶ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان به وزارت ارتباطات پرداخت نمایند.
لنزور در حال حاضر در مارکتهای اندرویدی ایرانی نظیر کافه بازار نیز برای دانلود وجود ندارد و وعده ارائه نسخه بهبود یافته این پلتفرم که بهمنماه ۹۷ توسط شکوری مقدم در گفتگوی خودش با دیجیاتو داده شد، عملی نشد و صبا ایده ترجیح داد تا با این شبکه اجتماعی برای همیشه خداحافظی کند. لنزور طبق آخرین آمار بیش از ۱۰ هزار نصب داشته و حالا به کاربرانش اعلام کرده که در صورت نیاز به اطلاعات خود تا پایان مرداد فرصت دارید که تصاویر خود را از روی سایت بردارند.
شکوری مقدم در مصاحبه خود با دیجیاتو دلایل عقب ماندن لنزور از اینستاگرام را سختگیریها و نظارت بیش از حد روی محتوای لنزور اعلام کرده بود:
«فیسبوک در اواسط سال ۲۰۱۲ اینستاگرام را خرید و ما در انتهای سال ۲۰۱۲ لنزور را به شکل کامل راهاندازی کرده بودیم؛ پلتفرمی که در زمان کوتاهی موفق شد ۳۰۰ هزار کاربر جذب کند و روزی ۱۲ هزار تصویر نیز در آن بارگذاری میشد. در آن زمان هنوز اینستاگرام در کشور شناخته نشده بود ولی مسئله اینجاست که به مرور زمان، بهدلیل فیلترینگ سختگیرانه بر محتوای سرویس لنزور، بسیاری از کاربران این پلتفرم سرخورده شدند و پس از یکسال و نیم، اینستاگرام با پلتفرمی قویتر و البته محتوای آزادانه که به سلیقه مردم هم نزدیکتر بود، توانست مخاطبان بسیاری در کشور ما پیدا کند. همین مسئله باعث شد تا ما سرمایهگذاری روی لنزور و توسعه این محصول را متوقف کنیم.»
اپلیکیشن لنزور که قرار بود جایگزین اینستاگرام شود تعطیلی خود را اعلام کرده و کلوب که به نوعی جایگزین فیسبوک بود نیز نتوانست به موفقیت برسد، هرچند که خود فیسبوک هم پس از مدتی از سوی کاربران ایرانی رها شد. ناگفته نماند پیش از این هم پیام رسان سروش که قرار بود به نوعی جایگزین تلگرام شود بعد از مدت ها و با صرف میلیاردها تومان هزینه توسط صداوسیما به مزایده گذاشته شد، که البته نتیجه این مزایده هم هنوز روشن نیست. همه این موارد در کنار هم نشان میدهد که کاربران ایرانی ظاهرا مشکلاتی ریشهای با بعضی سرویسهای بومی دارند؛ ریشهای که احتمالا بیش از هر چیز به سختگیری در انتشار محتوا و البته اعتماد به حفظ حریم شخصی برمیگردد.
از سوی دیگر دو شبکه اجتماعی عکس محور دیگر به نام «جیک و پیک» و «هورسا» که مدلی شبیه به اینستاگرام دارند در حال حاضر به فعالیت خود ادامه میدهند؛ دو شبکهای که بودجه هنگفتی پشت آنها قرار ندارد و مسئولان آنها در گفتگوهای پیشین خود با دیجیاتو اعلام کرده بودند اساسا قصد رقابت با مدلهای جهانی نظیر اینستاگرام را ندارند و میخواهند از این بازیهای سیاسی دور باشند.
با اینکه این روزها از بخشهای مختلف حاکمیت درباره ضرر و زیانهای اینستاگرام صحبتهای زیادی میشود و برنامههای تولیدی مختلفی هم دائما به نکوهش این برنامه بینالمللی میپردازد؛ اما آمارها حکایت از این دارند که چند ده میلیون ایرانی در این شبکه فعالیت دارند و بسیاری از دولتمردان کشورمان نیز در آن حضور دارند. تلگرام زمانی فیلتر شد که جایگزینهای آن اعلام شد و البته این جایگزینها همانطور که گفته شد تا به امروز توفیق چندانی پیدا نکردهاند؛ اما در مورد اینستاگرام باید گفت که عملا هیچ جایگزینی هنوز وجود ندارد و در صورت مسدودسازی آن معلوم نیست که کاربران باید تجربه مشابه را کجا به دست بیاورند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
سلام من باکاربری mahdipashazadeh در لنزور از سال ۹۲ که لنزور تاسیس شد فعالیت داشتم تا به الان .. اگه الان از من بپرسن لنزور چطور برنامه ای بود من میگم عالی بود.. چون بهترین تجربه فضای مجازی رو در این برنامه تجربه کردم با آدمایی بسیار خوب و عکسایی که میزاشتن .. چطور بگم من در تمام شبکه های اجتماعی چه ایرانی و چه خارجی با همین آیدی فعالم و میتونم نظرمو به جدیت بگم که بسیار برنامه خوبی بود و از تمام مسئولانی که زحمت کشیدن تا الان مخصوصا مهندس فضل اللهی ممنونم .
چه احمقانه... رقیب اینستاگرام. خنده دارترین حرف خخخخ
واقعا چرا باید دولت جاسوسی مارو بکنه ؟
دقیقاًاااااااااااا
عزیز من . فقط ایران نیست، کافیه ماجرای اسنودن رو پیگیری کنی. فقط یه اپلیکیشن غیرآمریکایی خواست تو آمریکا معروف بشه، بلافاصله دارن باهاش مخالفت میکنن تو آمریکا. چشماتونو باز کنید. فیس بوک، اینستاگرام، تلگرام، توییتر،... ببینید تو ویکیپدیا، دفتر مرکزی رو کجا نوشته(یکی از شهرهای آمریکا)
هیچ آدم عاقلی جاسوس افزار داخلی نصب نمی کنه اون پول زبون بسته ای که هدر میدید اگه خرج ما مردم میشد الان حداقل به جایی رسیده بودیم چه کنیم که این کشور از اساس مشکل داره
مگه خود دیجیاتو با تیم سروش صحبت نکرد، نوشته بودید به خاطر مشکلات قرارداد سروش پلاس جایگزین سروش شده
کلی هم نصب داره، تو مارکت ها مشخص هستش
ایتا با این حالی که خیلی امکانات آنچنانی نداره ولی خیلی مخاطب داره حدود ۳ ۴ میلیون
۳ الی ۴ میلیون،، رتبه الکساش هم بالاس
من تازه فهمیدم همچین برنامه ای هم هست???
از پایبست ویران است
مگه کسی استفاده میکرده که تا الان باز بوده؟
اینستاگرام واتساپ هیج وقت فیلتر نمیشن
چون به راحتی قابل کنترل و شنود هست
تلگرام اما اینجوری نبود بخاطر همین چون نمیتونستن کلا بستنش
سند حرفاتون چیه ؟
همینجوری بر اساس نظر خودم
ایتا با این حالی امکانات آنچنانی نداره خیلی کاربر داره حدود ۳ ۴میلیوم،،، رتبه الکساش خیلی خوبه
تروریست ها برای هماهنگی از تلگرام استفاده میکنن ماجرای پاریس رو یادتون رفته و خب من به شخسه هک شدن واس اپ رو از نزدیک دیدم و اگر آدمش باشه خیلی سریع به اطلاعات طرف دسترسی پیدا میکنه
اما تلگرام اینجوری نیست و اگر طرف موبوگرام یا هر تلگرام غیر رسمی رو نصب کنه میشه همین کار رو کرد
راجب اینیستا هم دقیقا همینه حتی لاین و وایبر
واتس اپ
تا جایی که بنده اطلاع دارم شما میتونید هر شبکه اجتماعی و مسنجری رو کنترل و نظارت کنید برای هک کردن هم اعتقاد بنده بر اینه که همشون قابل نفوذ هستن اما هرکدومش یه ضریب غیر قابل نفوذی دارن .
اینکه تروریس ها از تلگرام استفاده میکنن فکر نمیکنم استدلال خوبی باشه برای امنیتش.
اونی که بخواد پیدات کنه،پیدات میکنن دیر و زود داره سوخت و سوز خیر.
اونی هم که بخواد هکت کنه بازم میشه.
چند مدت پیش استاد من تلگرام اش هک شده بود تچسط یه نفر از شمارش به عنوان روسپی گری و اخاذی استفاده میکرد اون طرف.یکی از دوستانم درگیر کاراش شد برای شکایت و غیره چونکه سن استادمون بالا بود.