پای «کریگ فدریگی» به پرونده شکایت ایلان ماسک از اپل و OpenAI کشیده شد

پرونده ضدانحصار شرکت xAI متعلق به «ایلان ماسک» علیه اپل و OpenAI وارد مرحله جدیدی شده و اکنون «کریگ فدریگی»، معاون ارشد مهندسی نرم‌افزار اپل، به‌عنوان یکی از افراد کلیدی این پرونده معرفی شده است.

شکایت xAI از اپل و OpenAI

xAI در آگوست ۲۰۲۵ از اپل و OpenAI شکایت کرد. شرکت ایلان ماسک مدعی است همکاری میان اپل و OpenAI باعث شده جایگاه چت‌بات Grok و همچنین اپلیکیشن ایکس در رتبه‌بندی اپ استور تحت تأثیر قرار بگیرد. xAI مدعی شده اپل در رتبه‌بندی‌های اپ استور جانب‌دارانه عمل کرده و با اولویت دادن به ChatGPT، مانع از قرارگرفتن Grok و X در رتبه‌های بالاتر شده است.

اکنون با ادامه روند رسیدگی به این پرونده، نام فدریگی نیز به آن اضافه شده است. طبق اسنادی که در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی تگزاس ثبت شده، شرکت X Corp و xAI تلاش کرده‌اند فدریگی و «تیم کوک»، مدیرعامل اپل، را به‌عنوان «مسئول» (Custodian) معرفی کنند.

در فرآیندهای حقوقی، Custodian به فردی گفته می‌شود که احتمال دارد اطلاعات مهم یا دسترسی مستقیم به اسناد مرتبط با پرونده داشته باشد و باید مدارک مرتبط را ارائه کند.

طبق استدلال شاکیان، کوک و فدریگی هر دو در تصمیم‌های «راهبردی و سطح‌بالا» درباره توافق اپل و OpenAI نقش داشته‌اند. براساس استدلال دادگاه، شاکیان توانسته‌اند نشان بدهند فدریگی احتمالاً «شواهد مرتبط و منحصربه‌فردی» در اختیار دارد؛ اما چنین چیزی درباره کوک صدق نمی کند و الزامی به حضور او وجود ندارد.

این موضوع به‌ویژه به اطلاعات مربوط به ادغام سرویس OpenAI در مجموعه قابلیت‌های Apple Intelligence اشاره دارد؛ قابلیتی که مجموعه ابزارهای هوش مصنوعی اپل محسوب می‌شود و انتظار می‌رود فدریگی به‌عنوان مدیر ارشد نرم‌افزار اپل در تصمیم‌گیری‌های آن نقش مهمی داشته باشد.

حالا کریگ فدریگی باید اسناد مرتبط با پرونده را حداکثر تا ۱۷ ژوئن ۲۰۲۶ (۲۷ خرداد) در اختیار دادگاه قرار دهد.

در بخش دیگری از این پرونده، xAI تلاش کرده بود اپل را مجبور کند تمام اسناد مربوط به سیاست‌های داخلی این شرکت درباره استفاده کارکنان از ابزارهای هوش مصنوعی و چت‌بات‌ها را ارائه کند. اما دادگاه این درخواست را رد کرد. به‌گفته دادگاه، مشخص نیست سیاست‌های داخلی اپل درباره استفاده کارکنان از ابزارهای هوش مصنوعی چه ارتباطی با ادعای انحصارطلبی در اپ استور دارد، زیرا نحوه استفاده کارمندان از این ابزارها تأثیر مستقیمی بر رتبه‌بندی اپلیکیشن‌ها در اپ استور ندارد.

xAI استدلال کرده بود که اپل از ایمنی محصولات OpenAI تمجید می‌کند، اما همزمان برای استفاده کارکنان خود از این ابزارها محدودیت‌هایی تعیین کرده است. بااین‌حال دادگاه اعلام کرده اعمال چنین محدودیت‌هایی لزوماً به معنای ارائه اطلاعات نادرست درباره امنیت یا حریم خصوصی این سرویس‌ها به کاربران نیست.

از سوی دیگر، همه درخواست‌ها نیز از طرف xAI مطرح نشده است. OpenAI هم از دادگاه خواسته بود «ایلان ماسک» ایمیل‌ها و ارتباطات مرتبط در شرکت‌های تسلا و اسپیس‌ایکس و سایر مکاتبات مرتبط را ارائه کند. دادگاه با این درخواست موافقت کرده و ماسک باید این اسناد را تا ۳ ژوئن (۱۳ خرداد) ارائه دهد.