نسخه های مختلف گلکسی اس 7 در بنچمارک AnTuTu؛ آدرنو 530 به مراتب بهتر از محصول مدیاتک
سه هفته پیش کارشناسان بنچمارک AnTuTu اعلام کردند که تلفن هوشمندی با شماره مدل SM-G930F محصول سامسونگ در دیتابیس آنها رویت شده است و چون گلکسی اس 6 شماره مدل SM-G920 را دارد آنها به این نتیجه رسیدند که ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
سه هفته پیش کارشناسان بنچمارک AnTuTu اعلام کردند که تلفن هوشمندی با شماره مدل SM-G930F محصول سامسونگ در دیتابیس آنها رویت شده است و چون گلکسی اس 6 شماره مدل SM-G920 را دارد آنها به این نتیجه رسیدند که مشخصات رویت شده احتمالا به نسخه بعدی این موبایل یعنی گلکسی اس 7 تعلق دارد.
در آن زمان، آنها صرفا به اعلام مشخصات دستگاه اکتفا کرده و مواردی نظیر نمایشگر Quad HD با ابعاد 5.1 اینچ، چیپست اگزینوس 8890 و یک دوربین اصلی 12 مگاپیکسلی را برای آن برشمردند و در عین حال وعده دادند که به زودی نتایج عملکرد دستگاه در تست AnTuTu را هم فاش خواهند ساخت.
حالا آن روز فرا رسیده است و اکانت Weibo متعلق به این گروه امتیازات ثبت شده توسط موبایلی که گفته می شود همان نسخه بین المللی از موبایل گلکسی اس 7 است را منتشر کرده.
نسخه جهانی این پرچمدار از اگزینوس 8890 بهره می برد و توانسته امتیاز 105000 را در بنچمارک AnTuTu به خود اختصاص دهد که در نوع خود فوق العاده است.
البته امتیاز ثبت شده به خوبی مدل بهره مند از اسنپدراگون 820 نیست. اگر خاطرتان باشد پیشتر AnTuTu خبر داد که نسخه مخصوص اپراتور AT&T گلکسی اس 7 اج در دیتابیس آن رویت شده است. آن موبایل که با شماره مدل SM-G935A خوانده می شد به لحاظ مشخصات با G930F (که در این مطلب به آن اشاره گردیده است) برابری می کرد و تنها تفاوت عمده میان آنها اسنپدراگون 820 بود که به جای اگزینوس 8890 در آن به کار رفته است.
آنها در مرحله بعدی بنچمارک مربوط به گلکسی اس 7 بهره مند از چیپست اسنپدراگون 820 را منتشر کردند که ظاهری امتیازی برابر با 125288 را به خود اختصاص داده بود و در مرحله بعدی، دو مدل این پرچمدار که هر یک چیپست متفاوتی را در خود جای داده بودند با هم مقایسه کردند و حالا اعلام نموده اند که رقم 105000 ثبت شده توسط مدل مجهز به چیپست اگزینوس حدودا 20 هزار امتیاز از نسخه بهره مند از اسنپدراگون 820 پایین تر است.
آنها می گویند که این تفاوت عمدتا از امتیاز کسب شده توسط پردازنده گرافیکی چیپست ها ریشه می گیرد و در نتیجه مشخص است که آدرنو 530 به مراتب برای گیمرهای حرفه ای بهتر است. لازم است یادآور شویم که سامسونگ در اگزینوس 8890 از پردازنده گرافیکی Mali-T880MP12 بهره گرفته است که 12 هسته را در خود جای داده.
اما این پردازنده از معماری ARM بهره می برد که این مساله در سری آدرنو به چشم نمی خورد با این همه، هر دوی این پردازنده های گرافیکی آنقدر قوی هستند که برای اجرای هیچیک از بازی های موجود در پلی استور با مشکل روبرو نشوند.
بنابراین بهتر است زیاد این نتایج را جدی نگیرید، از طرفی، روشن است که نسخه های نهایی این دو دستگاه به لحاظ عملکرد چیپست اختلافی به مراتب کمتر از میزان اعلام شده خواهند داشت.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
همونطور که قبلا گفته بودم آدرنو ۵۳۰ واقعا هیولاست
امتباز سه بعدی بالای ۵۰هزار درمقابل ۳۰ هزارتای اگزینوس
اوه اشتباه کردم. سه بعدی اینم مجموعش همون حدوداست!
سال پیش اگه ۸۱۰اونجوری نبود عمرا اگه اگزینوس قد علم می کرد
این اکسینوس7420 سال گذشته راکه شما بهش اشاره کردی نتنها در برابر اسنپدراگون810 بلکه در مقابل دیگر رقباء هم قد علم کرد
اعداو و ارقام بنچ مارک رو کاغذ هستش و در عمل هیچ تأثیری بر عملکرد دستگاه نداره دستگاهایی هستن که از امتیازات بسیار کمتری بر خوردارند ولی در عمل بسیار قدرتمند ظاهر میشن
هنوز زوده برا اگزینوس هنوز مونده تا به تکامل برسه البته برای گوشی های اندرویدی نسخه های کوالکام بروزرسانی سریع تری نسبت به اگزینوس میاد
حالا معلوم نشد کدوم سریعتره اگزینوس یا کوالکام
هر دو عالی هستن و شاید تفاوتشون حس نشود! اگه یادت باشه نوت4 سامسونگ دو نسخه داشت یکی به همراه چیپست پردازنده8هسته ای اکسینوس5433 و دیگری به همراه چیپست پردازنده4هسته ای اسنپدراگون805 , نسخه اسنپدراگون805 با آدرنو420در کسب امتیاز بنچمارک در زمینه گرافیک کمی بهتر از نسخه اکسینوس5433 بود اما نسخه بهرمند از اکسینوس5433 که همراه بود با پردازشگر گرافیکی مالیT760 در اجرای اپلیکیشن ها سرعت بیشتری داشت و در مصرف باطری کمی بهینه تر بود , این اکسینوس8890/M1که در S7خواهیم دید که شاید همراه شود با پردازشگر گرافیکی مالیT880مدل 14 هسته که مدتی قبل در موردش صحبت بود و شاید همین12هسته ای در قسمت پردازنده مرکزی بسیار قدرتمند و سریع تر از اسنپدراگون820 هس و قدرتی پردازشی بالاتری داره به خصوص در عملکرد چند هسته ای و طبیعتن باید در قسمت پردازنده گرافیکی مالی T880 12و شاید14 هسته ای هم در بدبینانه ترین حالت ممکن که بهش فکر کنیم در مقابل پردازنده گرافیکی آدرنو530 اسنپدراگون820 کم نمیاره و مساوی عمل میکنه و تفاوتی هم اگه باشه شاید قابل حس نباشه! دیگه همه چی عوض شده و نمیشه با اطمینان گفت آدرنو مانند گذشته قدرت نمایی بتواند کند
معمولا اگزینوس از اسنپدراگون هم رده خودش سریع تره ولی گرافیک ضعیف تری داره
هردو چیپ فوق العاده سریع هستن ، وحشتناک سریع هستن . یه چی میگم یه چی میشنوی .... اگه خواستی بگیری این گوشی رو سلیقه ای هرکدوم رو ترجیح دادی .... اینقدر قوی هستن که اصلا قابل حس نیست
درود به علاقه مندان با ادب تکنولوژی, مدتی قبل پردازشگر گرافیکی آدرنو530 که در اسنپدراگون 820 خواهد بود را با رقباش که یکیش مالیT880مدل 4هسته ای موجود در هوآوی میت8 بود مقایسه کرده بودن که در این مقایسه و امتیاز بنچمارک آدرنو530 و انودیا خیلی عالی ظاهر شده بودن و این مالیT880چهار هسته امتیاز کمتری داشت ! به این خبرها نمیشه اطمینان کامل کرد و باید تا روز معرفی رسمی صبر کرد حتی اگه همین فردا باشه , ضمنن اگه در این جدول و مقایسه که گفتم به جای مالیT880مدل4هسته ای شاهکار جدید شرکتARM با معماری فوق بهینه و کم مصرف و قدرتمند مدل 14 هسته ای که گفته شده بود شاید درS7حضور داشته باشد و حتی همین12هسته ای حضور داشت مطمئنن وضع فرق میکرد و در بدبینانه ترین حالت ممکن که میشود تصور کرد با آدرنو530 و انودیا مساوی میکرد و کم نمی آورد , به طور کلی باهم زیاد در عمل تفاوتی قابل حس ندارن ... ! اما دیگه وضع فرق کرده و طبیعتن مانند گذشته نیس که فقط آدرنو میتازید