ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

بنچمارک منتسب به پردازنده Core i9-9900K اینتل منتشر شد

در حالی که بر اساس شایعات انتظار می رود در هفته های آتی شاهد رونمایی از Core i9-9900K اینتل باشیم، به تازگی بنچمارکی منتسب به این پردازنده فاش شده که خبر از برتری آن بر پردازنده 2700X ...

علی باقرزاده
نوشته شده توسط علی باقرزاده | ۸ مرداد ۱۳۹۷ | ۱۳:۰۰

در حالی که بر اساس شایعات انتظار می رود در هفته های آتی شاهد رونمایی از Core i9-9900K اینتل باشیم، به تازگی بنچمارکی منتسب به این پردازنده فاش شده که خبر از برتری آن بر پردازنده 2700X از سری رایزان 7 ساخت AMD می دهد.

در بنچمارک 3DMark مورد بحث پردازنده تشخیص داده نشده ولی با توجه سرعت پردازنده به نظر می رسد با Core i9-9900K طرف هستیم؛ پردازنده ای 8 هسته ای با 16 ترِد و سرعت توربو 5 گیگاهرتز. احتمالاً این پردازنده از 16 مگابایت کش لایه سوم بهره می برد و به پردازشگر گرافیکی UHD 620 مجهز شده است.

در بنچمارک 3DMark اخیر امتیاز پردازنده 9862 ثبت شده. در جریان این آزمایش از مادربورد ROG Strix Z370-F Strix Gaming ایسوس استفاده شده و سیستم مورد تست به 16 گیگابایت رم DDR4-2666، کارت گرافیک جی فورس GTX 1080 Ti و 500 گیگابایت حافظه SSD مجهز شده است. به نظر می رسد چیپست مادربورد Z370 مشابه با سری Z390 با این پردازنده سازگار باشد و البته شاید برای این منظور بایوس به روز شده است.

Core i9-9900K

در مقایسه با پردازنده 2700X از سری رایزان 7 که به فرکانس 5 گیگاهرتز اورکلاک شده و امتیاز 9387 را به دست آورده، Core i9 مورد بحث خبر از برتری قابل توجهی می دهد. علاوه بر این باید اشاره کرد که Core  i7 8700K با امتیاز 8935 پشت هر دو این پردازنده ها قرار دارد.

مورد دیگری که باید به آن اشاره کرد به برخی تفاوت ها در مشخصات Core i9-9900K در مقایسه با گمانه زنی های پیشین مرتبط است. در حالی که پیش از این گفته شده بود این مدل فرکانس پایه 3.6 گیگاهرتزی دارد، ولی اکنون به عدد 3.1 گیگاهرتز اشاره شده است. شاید این فرکانس پایه پایین تر به دلیل این باشد که با یک نمونه غیر نهایی طرف هستیم، یا نرم افزار نتوانسته به دقت سرعت را تشخیص دهد، البته شاید هم فرکانس جدید صحیح باشد.

 

تماشا کنید: پلان؛ آشنایی با حفره های امنیتی اسپکتر و ملتداون در پردازنده ها

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مطالب پیشنهادی