درست است آنگونه که لمیک می گوید این کامپیوترها به هیچ وجه سریع تر از تلفن های هوشمند شما نیستند. اما این مسأله به خاطر کسری بودجه ناسا نیست، پرواز ماه گذشته فضاپیمای اوریون در حدود 375 میلیون دلار برای ناسا آب خورد و برنامه پروازی آن در سال 2015 میلادی بودجه ای معادل 1.25 میلیارد دلار را طلب می کند.
در واقع علت این مسأله آن است که این کامپیوترهای قدیمی بهترین انتخاب برای انجام این کار هستند. شاید در حوزه کالاهای مصرفی، سرعت نخستین اولویت باشد و زمانی که تلفن همراه کاربر عملکرد خوبی ندارد می توان با پرداخت مبلغی بیشتر مدل سریعتری را خریداری کرد اما زمانی که حرف از پردازش در فضا به میان می آید، اطمینان پذیری حرف اول را می زند.
کامپیوترهای Honeywell به خودی خود چیزی ندارند و در اصل از روی سیستم های آنبورد مورد استفاده در هواپیمای بویینگ 747 ساخته شده اند. این کامپیوترها توانایی مقاومت در برابر لرزش های شدید و تشعشات ناشی از پروازهای طولانی مدت فضایی را دارند.
شاید حفاظت در برابر تشعشعات مهم ترین مسأله باشد. پرتوهای پرانرژی موجود در فضا می توانند باعث تغییر حافظه یک کامپیوتر شوند و در نهایت حوادث فاجعه باری را به بار آورند و به همین دلیل است که از سه دستگاه کامپیوتر در این فضاپیما استفاده می شود تا اگر یک یا دو تای آنها دچار مشکل شد دیگری همچنان کار کند.
البته قطعات سخت افزاری سال 2002 در برابر آنچه در آپولو مورد استفاده قرار گرفت بسیار هم پیشرفته هستند. سرعت کلاک کامپیوترهای آن دوران برابر با یک مگاهرتز و ظرفیت حافظه شان در حدود 36 کیلوبایت بود.
به زبان ساده تر، یک گوشی آی فون 6 در حدود 1000 برابر سریع تر بوده و ظرفیت حافظه آن 30000 برابر بیشتر است. با این همه، آپولو عازم فضا شد و باز هم باید تأکید کنیم زمانی که حرف از سفر به فضا به میان می آید اطمینان پذیری حرف اول را می زند.
اینا سیستم خریدشون برحسب سه تا 1000تومنه
به نظرم زیاد منطقی به نظر نمیاد درسته که باید از قطعاتی که امتحانشونو پس دادن استفاده کرد ولی حداکثر ۳،۴ سال کافیه نه ۱۳ سال در ضمن چرا مثلا از اینتل نمیخوان یه چندتا سفارشی براشون بسازه ؟
ممنون. مطلب جالبي بود. ---------راستي امروز نبودم داشتم مطلب هاي قبلي رو ميخوندم ديدم اقاي ديوان از دستمون ناراحته. ميگم يه جوري از دل ايشون در بياريم. شايد ايشون از دست شوخي ها ناراحت شدن چون بعد از اون نظر ديگر نظر ديگري ندادن
مطلب جالبی بود.لطفا ازینا بازم بذارید
دوستان شرمنده ی همتون.یه وقت فک نکنید که رو حرفم نبودم.توی پست قبلی حرفامو زدم ولی هنوز تایید نشده.
بله همين طوره به عنوان مثال:
جنگنده اف14 هم سي پي يو رادارش يه اينتل8080 هستش كه فركانس كاريش64كيلو بايت هستش واين رادار قابليت قفل راداري از فاصله205 كيلومتري داره
ناسا از همه چیز بهترین استفاده می کنه
البته تقصیر شما نیست.سایت منبع اینجوری نوشته! به نظر من دلیلش همین کسری بودجه هست! نصف بودجه آمریکا خرج جنگ در خارج از خاک آمریکا و تعلیم گروه های مخالف حکومت های اسلامی در منطقه خاورمیانه میشه! داعش طالبان و ...
دیگه بودجه ای واسه این کارا نمیمونه!
امریکا به اندازه کافی پول برای این جور کاره داره ...
اقا یعنی بودجه انقدر کم اواردن که پولشون به 3تا پردازنده intell نمیرسه؟ یعنی 375 میلیون خرج میکنن اما پول 1000 دلار برای مهم ترین بخش یک سفینه ندارن. خیلی خنده دار بود حرفت دوست عزیز
نخیر دوست عزیز
دلیلی رو که دوستمون در مقاله ذکر کردند کاملا صحیح است
در کنترل یک سفینه فضایی یا یک هواپیمای جنگی سرعت یا به قولی امروزی بودن تجهیزات کامپیوتری اصلا مد نظر نیست و بیشتر قابل اعتماد بودن اون قطعه مد نظر هست
به قولی میشه گفت قدرت پردازش گوشی همراه شما از قدرت پردازش تمام پرتاب گرها «سفینه ها » و تمام هواپیما های جنگی بیشتره ...
چون قرار نیست روشون ویندوز ۱۰ یا اندروید ۵ با صد تا اپلیکیشن اجرا بشه
1969 یعنی 46 سال پیش انسان به ماه رفت
یعنی 50 سال طول کشیده تا از ماه بتونیم بربم سراغ مریخ . خیلیم سریع نبوده :)
دیجیاتو مطمئنی از Z3 سونی استفاده نمیکنن؟
یه سرچ بکن احتمالا نظرشون عوض شده ها
جایزه قابل اعتماد ترین فقط کم داره z3 توی سایت شما
داداش میخواهی زنگ بزنم اتشنشانی بیاد خاموشت کنه؟ بو سوختگیت تا اینجا ها میاد. وقتی که گوشی مطبوعت همه جا به به و چه چه بود چرا نرفتی اونجا از این حرف ها بزنی. واقعا برات متاسفم انقدر که شما به کمپانی مطبوعت تعصب داری خودش به خودش نداره. اقا از دیجیاتو خواهش مندیم بپرسن گوشی که باید از نظر ایشون اول میشئ چیه بره اون بکنه بهترین تا از نظرات سخیف اقایون راحت بشیم.
نیازی به پاسخگویی بهت نمیبینم.کل نظرات منو بخونی نگفتم چرا فلان گوشی اول نشد گفتم چرا این اول شد؟
نیازی به اتیش نشانی هم نیست اعتبار سایت اومد پایین و من اصن بررسی نوت اج رو نخونده رد شدم ازش خیلیای دیگه در صورت ادامه روند سایت مثل من میشن خیالت راحت.
نگفتم باید عین سایت های دیگه باشه نتیجه اما اختلاف به قدری شدید هست که طرفدار های سونی هم متعحب شدن!
عرفان خان قطعاً دلایل منطقی زیادی هست ولی شما فقط تهمت میزنی،، دلایلی مثل رای طرفداران اپل و مایکروسافت و در مورد دوربینم سایتای دیگه کراپ میزارن که خب کراپ هشت مگاپیکسل بد میشه،.. در مورد تست ضربه هم خب نمایندگی سونی محصولاتش رو در اختیار سایت ها میزاره، اما دروغی در کار نیست.. یکم دستشون لرزید کج افتاد، حالا شما تهمت بزن.....
دادا اینجوری فایده نداره... میگم حرص نخور بیا فردا بریم روبرو سفارت ژاپن اعتراض کنیم،، با شعار... مرگ بر سونی... و...سونی سونی ننگ به نیرنگ تو خون جوانان وطن میچکد از چنگ تو....! Ok
ریلکس ، آقا جان نظر سنجی ای که 3هزار نفر سر جمع توش شرکت کردن انقد برات مهمه که همه رو به رگبار بستی ؟ آقا به پیر به پیغمبر تمام گوشی های امسال خوب بودن. هر کدوم یه برتری و یه ضعفای کوچیک دارن فقط. مهم سلیقه و نظره. من خودم خیلی از نوت4 خوشم میاد و به نظرم کامل ترینه ولی چون بودجه شو نداشتم رفتم زد2 خریدم و واقعا با قیمت 1300 خیلی گوشی خوبیه.
واقعا الآن تمام گوشیا بسیار قوی شدن. چه از سی پی یو و رم بگیم و چه دوربین. فقط تفاوتای جزیی تو دوربین و باطری و صفحه نمایشه که باید ببینی سلیقه ات چیه. دیگه دعوا نداره که.