ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

سیری در مقابل Assistant؛ عملکرد دستیارهای شخصی گوگل و اپل سنجیده می شود [تماشا کنید]

دستیار تازه گوگل به نام Assistant که موبایل های پیکسل نیز همراه با آن ارائه شدند، از آن جهت جایگزین Google Now شد تا موتور تشخیص کلام و هوش مصنوعی این کمپانی پاسخگویی بهتری به ...

Maryam Mousavi
نوشته شده توسط Maryam Mousavi | ۲ آبان ۱۳۹۵ | ۱۳:۰۰

دستیار تازه گوگل به نام Assistant که موبایل های پیکسل نیز همراه با آن ارائه شدند، از آن جهت جایگزین Google Now شد تا موتور تشخیص کلام و هوش مصنوعی این کمپانی پاسخگویی بهتری به سوالات داشته باشد و از شکل رباتیک خود فاصله بگیرد.

در عین حال اپل نیز در ماه های اخیر تلاش های زیادی را برای بهبود عملکرد و دقت سیری انجام داده و می توان گفت پیشرفت هر دوی این شرکت ها به نوبه خود ستودنی است.

در ادامه ویدیویی را مشاهده خواهید کرد که عملکرد این دو دستیار را از نظر سرعت و دقت پاسخگویی به سوالات مورد آزمایش قرار می دهد. در مجموعه تست های انجام شده در این ویدیوها مارکوس براونلی از دستیار گوگل که روی موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال و همچنین سیری روی آیفون های جدید پرسش هایی مشابه به هم را می پرسد.

البته در اغلب موارد پاسخی که این دو دستیار ارائه می دهند کاملا صحیح است که این مساله به خودی خود دستاورد بزرگی محسوب می گردد اما نکته اینجاست که جواب ها به طرق متفاوتی در اختیار براونلی قرار می گیرند.

همانطور که می دانید بخش اعظمی از هوش مصنوعی گوگل روی آموخته های داخلی و گراف دانش آن از جمله موتور جستجویش استوار است.

در مقابل اما اپل از سرویس های شرکت های شخص ثالث نظیر موتور سرچ بینگ مایکروسافت برای این منظور کمک می گیرد.

در ابتدا مارکوس براونلی از دو دستیار در مورد وضعیت آب و هوا سوال می کند و بعد با مطرح کردن یک ضرب و تقسیم اندک دشوار ریاضی آنها را به چالش می کشد که البته در این مرحله هردو دستیار تقریبا به صورت همزمان به سوال پاسخ می دهند.

براونلی در ادامه درخواست باز کردن اینستاگرام را مطرح می کند، از آنها می خواهد تایمر خود را برای دو دقیقه، آلارم ساعت را برای هفت و سی دقیقه صبح فردا تنظیم کنند و حتی ریماندری را برای زمان بازگشتش به خانه ذخیره نمایند.

او در ادامه سوالات دیگری در مورد پاره ای حقایق مثلا موقعیت اداره پست، نام رئیس جمهور آمریکا و حتی اندازه قد وی مطرح می کند که در این مورد Assistant عملکرد بهتری را از خود نشان می دهد و در مقابل سیری ابتدا از او میخواهد که بعدا دوباره این سوال را مطرح نماید و در این اثنا بینگ را برای یافتن پاسخ جستجو می کند و جواب را در قالب متن ارائه می دهد. به بیان دیگر عملکرد دستیار گوگل در پاسخ دهی به سوالات پشت سر هم به مراتب بهتر از سیری است.

براونلی همچنین سوالاتی را در مورد سوپربال مطرح می کند که در این زمان، سیری با ارائه جزئیات بیشتر درمورد تاریخ برگزاری مسابقات و ... بهتر از رقیب خود ظاهر می شود.

در مورد تشخیص موسیقی هم باید بگوییم که سیری در کمترین زمان به سوال پاسخ می دهد اما Assistant برای این منظور به زمان بیشتری نیاز دارد. بهتر است از ارائه توضیحات بیشتر در این باره خودداری کنیم و از شما دعوت نماییم که برای تشخیص بهترین دستیار ویدیو را مشاهده نمایید.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (3 مورد)
  • امیرحسین زنگنه
    امیرحسین زنگنه | ۲ آبان ۱۳۹۵

    کورتانا چی؟ کاش اونم مقایسه میکرد با اینا

  • molavy
    molavy | ۲ آبان ۱۳۹۵

    مقایسه مسخره ای بود که خیلی چیزها توش لحاظ نشده
    گوگل حتی زبان فارسی رو هم پشتیبانی میکنه
    چیزی که سیری ۱۰۰۰ سال دیگه تو خواب هم نمیبینه
    و هزار تا چیز دیگه

  • Rooz5eh
    Rooz5eh | ۲ آبان ۱۳۹۵

    جالب بود .. فك ميكردم گوگل اسيستنت خيلى بهتر باشه ولى هردوشون خيلى خوب بودن
    مشكل عمده ى سيرى به همين برميگرده كه ادامه ى سوال رو اگه بپرسى ازش نميتونه جواب بده ولى اينجا هوش مصنوعى گوگل واقعا ايول داره

مطالب پیشنهادی