ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

ایلان ماسک و تبلیغات در ایکس
مالی و سرمایه گذاری

ایلان ماسک خواستار پیگرد قانونی عاملان تحریم خرید تبلیغات از ایکس شد

ایلان ماسک می‌گوید ایکس چاره‌ای جز طرح شکایت علیه عاملان بایکوت خرید تبلیغات در این پلتفرم ندارد.

آزاد کبیری
نوشته شده توسط آزاد کبیری | ۲۳ تیر ۱۴۰۳ | ۱۷:۳۰

«ایلان ماسک»، مالک شبکه اجتماعی ایکس به‌تازگی گفته است که این پلتفرم چاره‌ای جز طرح شکایت علیه عاملان بایکوت تبلیغات در ایکس ندارد. کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا اخیراً گزارشی را منتشر کرد که در آن «اتحاد جهانی رسانه‌های مسئول» (GARM) به تبانی با تبلیغ‌کنندگان برای تحریم توییتر (هنگامی که ماسک آن را خرید) و سانسورکردن اظهارات کاربران محافظه‌کار متهم شد؛ واکنش ماسک نیز درواقع به این گزارش است.

در گزارش کمیته قضایی آمده است که GARM تبلیغ‌کنندگان را مجاب کرده تا توییتر را پس از روی کار آمدن ماسک تحریم کنند. GARM عضوی از فدراسیون جهانی تبلیغ‌کنندگان (WFA) است که اعضای آن تقریباً 90 درصد از کل هزینه تبلیغات در جهان، معادل تقریباً یک تریلیون دلار در سال، را پرداخت می‌کنند. اکنون ایلان ماسک در واکنش به این گزارش در ایکس گفته است: «امیدواریم برخی ایالت‌ها به‌دنبال پیگرد قانونی این اقدامات بروند.»

ایلان ماسک و شکایت از عاملان تحریم تبلیغات در ایکس

پس از آنکه ایلان ماسک توییتر را خرید، درآمد آن تقریباً 40 درصد در شش‌ماهه اول سال 2023 در مقایسه با مدت مشابه در سال 2022 کاهش یافت. همچنین طبق گزارش دیگری، درآمد تبلیغات ایکس تا 59 درصد کاهش یافته است. به دنبال این امر، سال گذشته میلادی، ماسک از مسئولین تحریم ایکس، ازجمله سازمان‌های CCDH و MMFA شکایت کرد. بااین‌حال، شکایت‌های این میلیاردر با شکست مواجه شدند.

اکنون به نظر می‌رسد که ماسک تقاضای شکایت از GARM را مطرح کرده است. اگرچه در پست او به GARM اشاره‌ای نشده است، اما این پست درواقع در پاسخ به گزارش کمیته قضایی مجلس بوده که موضوع آن مربوط به GARM است. ایکس قبلاً روابط خود را با GARM قطع کرده بود، اما به تازگی عضویت خود را در این اتحادیه تمدید کرد. بااین‌حال ممکن است روابط ایکس با این سازمان دوباره تیره‌وتار شود.

به‌طورکلی کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا می‌گوید که GARM ممکن است قانون شرمن (Sherman Act) را نقض کند، که به موجب آن «محدودیت‌های غیرمنطقی تجاری» و بایکوت‌های گروهی که ممکن است به مصرف‌کنندگان آسیب برساند، ممنوع است. به‌زعم ماسک، GARM با استفاده از قدرت بازار فوق‌العاده خود در صنعت تبلیغات و حذف انواع محتوا و دیدگاه‌های موجود به مصرف‌کنندگان آسیب رسانده است.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مطالب پیشنهادی