بررسی های بیشتر نشان می دهد اختلاف بین عملکرد چیپست های آیفون همان میزانی است که اپل اعلام کرده
همانطور که می دانید اپل چیپست های مورد استفاده در تلفن های هوشمندش را خود طراحی می کند و آخرین نمونه این چیپست ها A9 نام دارد که توسط سامسونگ و TSMC تولید می شوند. ...
در دیجیاتو ثبت‌نام کنید
جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
ویدئوی مرتبط
همانطور که می دانید اپل چیپست های مورد استفاده در تلفن های هوشمندش را خود طراحی می کند و آخرین نمونه این چیپست ها A9 نام دارد که توسط سامسونگ و TSMC تولید می شوند.
این دو شرکت اما چیپست های یاد شده را بر اساس فناوری های متفاوتی تولید می کنند و همین موضوع باعث شده بود کاربران کنجکاو، عملکرد آیفون های 6S با یکدیگر سنجیده و بر خلاف آنچه گمان می رفت مشخص شود که نمونه تولیدی توسط سامسونگ به رغم تکنولوژی بالاتر، از عملکرد ضعیف تری برخوردار است.
برخی اخبار منتشر شده از اختلاف عمر باتری ۲ ساعته بین آیفون هایی اشاره داشتند که چیپست آنها توسط دو شرکت یاد شده تولید شده بود، اخباری که البته اپل آنها را تکذیب و اعلام کرد میزان واقعی این تفاوت تنها ۲ تا ۳ درصد است که کاملاً طبیعی به شمار می رود.
اکنون سایت Ars Technica برای یافتن پاسخ وارد عمل شده و با بررسی های دقیق تر، به این نتیجه رسیده که اختلاف ناچیز اعلام شده توسط شرکت ساکن کوپرتینو حقیقت دارد. در ادامه این مطلب با دیجیاتو همراه باشید.
آخرین بررسی های انجام شده نشان می دهد تفاوت عمر باتری آیفون 6S مجهز به چیپست TSMC در هنگام مرور وب تنها ۲.۲ درصد بیشتر است و این میزان در بنچمارک GFXBench به ۴.۳ درصد می رسد.
در تست WebGL نیز برتری با ۱ درصد به سامسونگ تعلق گرفت، در این میان اما تست Geekbench نشان دهنده نتیجه عجیبی بود و در آن مصرف باتری چیپست های سازنده کره ای، ۲۸ درصد کمتر از نمونه رقیب بود.
در مجموع می توان گفت تا زمانی که CPU یا GPU آیفون 6S تحت فشار زیادی نباشد، میزان اختلاف در سطح همان ۲ تا ۳ درصدی است که اپل اعلام کرده، اما با افزایش استفاده از توان پردازشی دستگاه این رقم فراتر می رود، موضوعی که به ثبت اختلاف زیاد در تست Geekbench منجر شده است.
در پایان لازم به ذکر است هرچند سایت یاد شده هر تست را ۲ بار انجام داده و دقت کرده تمام شرایط یکسان باشند، اما چیپست تنها قطعه موجود در این تلفن هوشمند نیست که سازندگان متفاوتی دارد و بهتر است با نتیجه چنین بررسی هایی با قطعیت کمتری برخورد کنیم.
دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
یعنی هیچ راهی نیست که قبل از خرید آیفون6s بفهمیم چیپستش ساخته کدوم شرکته؟
با سلام
متاسفم که برای یک شرکت خارجی اینقدر به هم می پرید درستش نیست هموطن ارزشش از اینا بالاتره امابعد اندر حکایت میراث استیو
هموطنان جای جانبداری و طرفداری که کار احمقانه ای هست بهتر نیس هوشمندانه مانند یک قاضی عادل به داوری صحیحی بپردازید؟
بیاییم بحث فنی و علمی کنیم هیچ از خودتون سوال کردین که؟
با توجه به واقعیت های ملموس علمی و عینی که بما میگویند که همیشه تکنولوژی کوچکتر در ساخت پردازنده ها گرمای کمتری بهمراه دارد بارها در چیپ های اینتل دیده ایم و سایر تولید کنندگان چیپ پس این تناقض از کجاست؟ اگر چند بار این سوال را بپرسید سوال درست و مستند را کم کم شاید چیزهایی بفهمید این منتاقض است پس موضوع تکنولوژی ساخت 14 نانومتریش نیست پس چیه؟ ایا در این تولیدات اسمبل بدرستی صورت نگرفته و تولید حرارت بیشتر و کاهش کارایی میکنه؟ چون میگویند که سامسونگ حرارتش هم موقع پردازش زیاد بیشتره در تناقض با دلایل علمی هست بیایید بریم دنبالش جای دیگه بگردیم مثلانشت خازت و ترانزیستورها بنظرم این منطقی تر است یعنی انکه سامسونگ تکنولوژی 14 نانو را شتاب زده بکار برده یا در شابلونهای لیتوگرافیش دچار نقص خیلی جزیی شده بطوریکه قطعات الکترونیکی که اغلب ترانزیستور ها هستند در بخش پردازنده دچار نشتی جریان به یکدیگر شدند البته همیشه عایق کاری هایی صورت میگیره بین سطوح و لایه های ترانزیستورها ولی ظاهران در این بخش کنترل کیفی مناسبی و کنترل دقیقی انجام نداده و ممکنه بعدها به مرور مشکلات عدیده ای ایجاد کنه وقتی در ساخت 14 نانومتری که باید حتما حرارت کمتری باشه بیشتره یعنی نقص در مونتاژ و تولید حالا با توجه به عمق مشکل میزان کارایی به همون مقدار افت میکنه میگم سه درصد یعنی سه درصد نقص در ساخت پردازنده بنظرم برای بخش مهمی مانند پردازنده که قلب دستگاه هست قابل قبول نیست چون ممکنه بعد از مدتی که مدارات تحت فشار قرار بگیرن خطاهای سیستمی تولید کنن که مانند مک بوک پرو های قدیمی بعدا باید فراخوان بدن برای تعویض یا بتونن با چند وکیل در دادگاه مصرف کنندگان از زیر بارش در برن یا شاید هرگز خودش و خیلی نشون نده چون ایفون بعدی ایفون هفت در راهه بهر حال نخرید این سری پردازنده هارا برای ما ایرانی ها سه ملیون پول گوشی خیلیه نمیشه ریسک کرد اپل استور هم تو ایران نداریم بریم تعویض مواظب باشید پس
دوستان ١ سوال..اين موضوعى نيست كه بشه با آپديت حلش كرد..؟
اخه چه فايده وقتي تو كاراي سنگين اينقدر اختلاف وجود داره؟؟
مطمئن باشيد همينقدر كه پر مصرف تره، گرماي بيشتري هم توليد ميكنه كه به نظرم موقع مثلا بازي كردن كاملا محسوس خواهد بود.
البته من در اين مورد اپل رو كاملا بي تقصير ميدونم...
وقتي اپل وظيفه ي توليد محصولشو ميسپاره به شركتي كه فقط فكر بيشتر سود كردن هست، اونم از هر راهي، نتيجش همين ميشه.
به نظرم نام سامسونگ (يعني سه ستاره) كاملا برازنده ي اين كمپاني هست.
نه اينكه تكنولوژيش از بقيه عقب تر باشه. بلكه هميشه سعي ميكنه محصولاتشو به ارزون ترين شكل ممكن توليد كنه كه هرچند توي إعداد و ارقام حرف اول رو ميزنه، ولي موقع عمل كه ميرسه، ....
از شهر کهن , شهر هنر , شهر راز (( شیرازshiraz)) به همه شما عزیزان و علاقه مندان تکنولوژی درود میفرستم , این عقیده کلی ام رو تاابد در ابتدای عرایظم بیان میکنم (( من تعصبی کور نیستم و فقط طرفدار بهترین هستم)) این عقیده صحیح و کلی من به غیر از موبایل و فبلت و تبلت شامل اتومبیل و... هم میشه. سعی میکنم سریع برم سر اصل مطلب: اگه اگه اگه واقعیت داشته باشه و این چیپست 16 نانومتری Apple A9 ساخت TSMC دو تا سه درصد بهتر از چیپست 14 نانومتری ساخت SAMSUNG عمل کنه فکر میکنم علت فقط ناسازگاری سیستم و این محصول نازنین اپل iPhone 6s باشه , یعنی اگه اگه حقیقت داشته باشه یعنی اینکه چیپست پردازنده 16 نانومتری TSMC سازگاری کنی بهتر داره با سیستم اپل در iPhone جدید ! فراموش نباید بشه نه بر طبق نظر من کوچک در واقع برطبق واقعیت موجود و غیرقابل انکار علمی تکنولوژیکی چیپست پردازنده هرچه نانومتر پایین تری داشته باشه یعنی اندازه کوچکتر و مصرف پایین تر شارژ باطری و بسیار کمتر داغ کردن و امکان بالاتر بودن کلاک. مثال میزنم خدمتتون :قصد کوباندن یا تبلیغ موردی خاص نداشته و ندارم اما : چیپست پردازنده اختصاصی سامسونگ ( اکسینوس7420 ) سامسونگ 8 هسته ای و 64 بیتی هس که برطبق تکنولوژی 14 نانومتری خود سامسونگ تولید شده و رقیبش چیپست پردازنده اسنپدراگون 810 کوآلکوم که 8 هسته ای و 64 بیتی هس برطبق تکنولوژی 20 نانومتری TSMC ساخته شده , هر دو از چهار هسته پردازنده مرکزی Cortex A57 و چهار پردازنده مرکزی Cortex A53 بهره بردن اما کلاک اسنپدراگون 810 پایین تر هس و یعنی در 2 گیگاهرتز تنظیم شده اما اکسینوس 7420 در کلاک بالاتر 2.1 گیگاهرتز تنظیم شده , تفاوت دیگر و درواقع مهمتر این دو در ( نانومترشون) هس ! اکسینوس 7420 که 14 نانومتری هس خیلی خیلی بهتر عمل میکنه و بسیار بسیار کم داغ میکنه و مصرف پایین تری هم در مصرف شارژ باطری به ارمغان آورده اما اسنپدراگون 810 که 20 نانومتری هس خیلی خیلی نامطلوب عمل میکنه و بسیار بسیار زیاد داغ میکنه و مصرف بالاتری هم در شارژ باطری به ارمغان آورده! حالا از این ها که بگذریم باید خوشحال باشیم و به این فکر کنیم چه طوفانی و غوغایی برپا میشه در زمان معرفی و ارائه رسمی چیپست پردازنده های پیش روی ! جدول رسمی و قابل اتکای تست بنچمارک ژکبنچ رو که ملاحضه کردید مطمئنن , در این منبع رسمی چیپست Apple A9X درخشید اما چیپست پردازنده پیش روی سامسونگ ( اکسینوس M1 ) که روی گلکسیS7 قرار میگیرد خیلی خیلی بیشتر درخشید و با اختلاف (( زیاد )) تمام رقبایش و حتی Apple A9X رو که از بس عالی هس در آیپد جدید عملکرد رایانه داره و باعث شده به آیپد جدید گفته بشه لپ تا پی هس در لباس تبلت رو در هر دو تست تک و چند هسته ای شکست داد با اختلاف (( زیاد))و فقط با اختلافی کم از چیپست پردازنده جدید تگرای انویدیا در تست تک هسته ای شکست میخوره ! TSMC عالی هس و Samsung هم عالی هس , سامسونگ همیشه خوب خیر درواقع عالی تر از عالی عمل کرده در چیپست پردازنده ها و... اما اپل عملکرد عالی خودش رو فراموش نکنید از قدرتمند بودن چیپست پردازنده اش نداره و درداقع (( به خاطر هماهنگی بی نظیر بین سخت افزار و نرم افزارش )) هس , همین Apple A9 و Apple A9X رو اگه روی گلکسی نوت5 سامسونگ نصب میکردن در خوشبینانه ترین حالت عملکرد واقعا ضعیف از خود نشون میداد! چون عشق باخود Apple سازگاری دارن اگرچه چیپست اختصاصی سامسونگ Exynos 7420هم اکنون روی محصول میزو قرار داره و امکان قرار گیری روی تمام محصولات از شرکت های دیگر رو داره , در آخر زنده باد هم اپل هم سامسونگ هم هر موردی که بهترین بشه ! بهترین موبایل یا فبلت و... میتونه وجود داشته باشه اما هرگز کاملترین موبایل یا فبلت و... نمیتونه وجود داشته باشه!چون اگه اینطور بود رقابتی درکار نبود و بی معنی میشد همه چی ! چون تکنولوژی در حال پیشرفته و ثابت نمی ماند و...